Arianne Zucker, a atriz indicada ao Emmy conhecida por interpretar Nicole Walker em Dias de Nossas Vidas e sendo o assunto dos comentários vulgares de Donald Trump sobre o infame Acesso Hollywood fita, superou um grande desafio em seu processo de assédio, discriminação e retaliação movido contra os produtores da popular novela da NBC em fevereiro passado.
Em uma decisão emitida na quinta-feira, um juiz do Condado de Los Angeles decidiu que Zucker pode prosseguir com a parte contestada de sua reclamação que busca uma ordem formal proibindo o ex- DOOL produtor executivo Albert Alarr de comportamento de assédio em qualquer local de trabalho futuro. Em seu processo, Zucker processou Alarr por assédio sexual, inflição intencional de sofrimento emocional e pela ordem judicial sob uma seção do código comercial da Califórnia. Alarr havia pedido ao tribunal para anular a suposta violação do código comercial, alegando que não se aplicava a ele.
“Tem que haver alegações de que ele está envolvido em comportamento contínuo”, argumentou o advogado de Alarr, Robert Barta, em uma audiência no centro de Los Angeles na quinta-feira. “Ele nem está empregado. Não há alegação de que ele esteja empregado em nenhum lugar desta indústria, como resultado do que aconteceu. É uma questão de lei. Simplesmente não há fatos alegados para apoiar uma reivindicação de medida liminar.”
O tribunal discordou. “O autor alegou uma conduta de longa data do Sr. Alarr. Uma inferência surge dos fatos alegados de que o comportamento provavelmente ocorreria novamente”, escreveu a juíza Kristin S. Escalante em sua decisão emitida horas após a audiência matinal. A juíza disse que, embora Alarr diga que não está mais trabalhando, uma liminar pode ser apropriada se Zucker “provar, em última análise, que Alarr se envolveu no comportamento alegado e que o comportamento provavelmente ocorrerá em outros empregos”.
O advogado de Alarr não respondeu imediatamente Pedra Rolantesolicitação de comentário.
“Estamos muito satisfeitos que o tribunal tenha concordado conosco, após a audiência de hoje, que a Sra. Zucker pode prosseguir com seu pedido de liminar contra o Sr. Alarr, buscando proibi-lo de assediar e discriminar mulheres no futuro”, disse a advogada de Zucker, Anahita Sedaghatfar. Pedra Rolante. “Como declaramos em nossa moção, a Sra. Zucker quer garantir que nenhuma outra mulher possa ser prejudicada nas mãos de Alarr novamente, e eu lutarei para que isso aconteça.” A próxima audiência do caso está marcada para outubro.
Em seu processo, Zucker alegou que Alarr a sujeitou repetidamente a investidas sexuais indesejadas e toques físicos durante a produção de Dias de Nossas Vidas e que ela foi retirada do programa e eventualmente demitida por denunciar seu suposto abuso. (O processo afirma que Alarr começou a trabalhar no programa em 2005 e foi promovido ao papel de coprodutor executivo em 2015.)
“Alarr frequentemente agarrava e abraçava fortemente a autora, empurrando propositalmente os seios dela contra o peito dele, enquanto gemia, ‘Oh Ari!’” diz a queixa de Zucker. “Alarr colocava a mão na cintura da autora, com os polegares posicionados logo acima da vagina dela, e a movia, o tempo todo sorrindo e sorrindo de forma sexual, deixando a autora extremamente desconfortável.”
A queixa alega que Alarr também fazia comentários ao colega de elenco masculino de Zucker durante cenas como “Você realmente só quer transar com ela” e “Acredite em mim, eu adoraria trocar de posição com você”. Zucker alega que também observou Alarr abraçando fortemente outras atrizes “enquanto gemia sexualmente” e quando alguém questionou suas ações, “Alarr respondeu secamente: ‘As mulheres são tão histéricas'”.
O processo de Zucker nomeia Alarr, bem como Corday Productions e o chefe máximo do programa, Ken Corday, como réus. Ele alega que Corday não agiu quando Zucker expressou suas preocupações sobre Alarr. Zucker alega que Corday era amiga de Alarr e só o demitiu depois que ela e duas dúzias de outros funcionários redigiram uma petição para encerrar o emprego de Alarr que foi divulgada pela mídia nacional. Ela diz que depois que reclamou, suas negociações de contrato subsequentes terminaram com os produtores oferecendo a ela um acordo abaixo do padrão “pegue ou deixe” que era semelhante a uma rescisão de contrato.
Em autos judiciais, Alarr e seus advogados alegam que as alegações de Zucker “variam de fictícias a exageradas e totalmente fora de contexto”. Um representante da Corday Productions disse anteriormente que as alegações do processo eram “sem mérito”.
“A Corday Productions se ofereceu para renovar o contrato da Sra. Zucker, incluindo oferecer a ela um aumento salarial. Rejeitar a contraproposta da Sra. Zucker não constitui retaliação”, disse o representante em uma declaração. “Reclamações sobre o comportamento do Sr. Alarr no set foram prontamente investigadas. A Corday Productions cooperou totalmente com a investigação imparcial e posteriormente demitiu o Sr. Alarr.”
Além de sua carreira de atriz, Zucker, 50, foi lançada aos holofotes internacionais durante a eleição presidencial de 2016, quando a gravação de 2005 de Trump falando com o ex-presidente Acesso Hollywood apresentador Billy Bush vazou para o Washington Post. Na gravação, Trump fez seus comentários altamente ofensivos depois de ver Zucker enquanto estava sentado em um ônibus, esperando uma aparição especial em DOOL.
Na gravação que se tornou um ponto crítico na corrida presidencial de 2016, Bush apontou Zucker como aquele que estava definido para escoltar Trump para o set. “Sua garota é gostosa pra caramba”, Bush é ouvido dizendo, ao que Trump responde, “Uau!”
“É melhor eu usar alguns Tic Tacs, só por precaução, caso eu comece a beijá-la”, Trump continua. “Sabe, eu sou automaticamente atraído por pessoas bonitas — eu simplesmente começo a beijá-las. É como um ímã. Apenas beije. Eu nem espero. E quando você é uma estrela, elas deixam você fazer isso. Você pode fazer qualquer coisa… Agarre-as pela xoxota. Você pode fazer qualquer coisa.”
Depois a notícia da gravação foi divulgadaTrump descartou a fita como “conversa de vestiário”. Zucker respondeu com uma declaração deixando claro que ela considerou as declarações ofensivas. “Eu aprendi que as palavras dos outros não podem (afetar) o valor da minha autoestima ou definir o conteúdo do meu caráter. Como tratamos uns aos outros, seja a portas fechadas, vestiários ou cara a cara, deve ser feito com gentileza, dignidade e respeito”, ela disse na época. “Infelizmente, há muitas pessoas no poder que abusam de sua posição e desconsideram esses princípios simples e são recompensadas por isso.”
Em um aparição recente no podcastZucker pareceu suavizar essa postura, dizendo que os comentários de Trump soaram “como algo que meus colegas da fraternidade que conheço diriam… Eu simplesmente não vi da maneira que as pessoas estavam vendo”.
