A promessa de democracia de Biden está em perigo
As suas campanhas políticas baseiam-se na defesa da democracia no seu país, contra o candidato Donald Trump.
Grande parte da sua presidência foi construída com base na defesa da democracia no estrangeiro, contra o invasor da Ucrânia, Vladimir Putin, entre outros.
A democracia dos EUA é confusa
Esta semana, as frustrações em cascata – tanto a nível interno como externo – põem à prova a promessa de Biden de que as democracias vencerão as autocracias.
O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, não conseguiu mudar de ideias quanto a mais ajuda dos EUA, apesar de ter visitado pessoalmente os legisladores americanos no Capitólio na terça-feira.
O próprio Biden esses recentemente num evento de Hanukkah na Casa Brancaque o governo de Israel, que descreveu como o “governo mais conservador da história de Israel”, precisa de mudar a sua campanha severa contra Gaza.
“A opinião pública mundial pode mudar da noite para o dia, não podemos deixar que isso aconteça”, afirmou.
Biden já tinha anteriormente enquadrado a necessidade de financiar a luta da Ucrânia contra a Rússia e a luta de Israel contra o terrorismo como parte de uma luta mais alargada em defesa das democracias.
“O Hamas e (o Presidente russo Vladimir) Putin representam ameaças diferentes, mas têm isto em comum: ambos querem aniquilar completamente uma democracia vizinha – aniquilá-la completamente”, disse Biden em outubro, durante um discurso em horário nobre a favor da ajuda aos dois países.
Exigências em troca de financiamento para a Ucrânia
O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, afirmou numa declaração após o encontro com Zelensky que apoia a Ucrânia na luta contra Putin e prometeu que os americanos “defendem a liberdade e estão do lado certo desta luta”.
Mas Johnson quer algumas coisas em troca de mais 61 mil milhões de dólares para manter a luta pela liberdade, o que está a tornar improvável a perspetiva de um acordo antes das férias dos legisladores americanos. O financiamento para Israel e para a segurança das fronteiras também está no meio do impasse.
Ao lado de Zelensky na Casa Branca, Biden disse que a não aprovação imediata do financiamento seria “o maior presente de Natal” para Putin.
Os republicanos da Câmara dos Representantes exigem mudanças na política fronteiriça para reduzir o número de requerentes de asilo e de pessoas que atravessam a fronteira. Mas isso não é tudo.
“O que a administração Biden parece estar a pedir são biliões de dólares adicionais sem supervisão adequada, sem uma estratégia clara para vencer e nenhuma das respostas que eu acho que o povo americano deve”, disse Johnson.
Mudanças na política de fronteiras
Se Biden quer mais dinheiro para apoiar a Ucrânia, também terá de concordar com a política de fronteiras dos EUA, de acordo com senadores republicanos que partilham a sua opinião de que conter Putin é uma prioridade urgente.
O senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, representa tanto a visão de que o financiamento da Ucrânia quanto o financiamento da fronteira são essenciais.
“Não vou votar a favor da ajuda à Ucrânia, a Israel ou a Taiwan enquanto não assegurarmos a nossa própria fronteira”, afirmou na Fox News, na terça-feira.
Momentos depois, na mesma entrevista, rejeitou a posição crescente entre alguns republicanos de que a Ucrânia deveria simplesmente ceder à Rússia parte do território invadido.
“Se pensam que parar a Ucrânia nos torna mais seguros, perderam grande parte do século XX”, disse Graham.
A realidade política nos EUA, onde dois partidos detêm o poder no Congresso, é que Biden precisa dos republicanos para conseguir os 61 mil milhões de dólares adicionais que pretende para a Ucrânia.
“Quando as pessoas elegem uma maioria republicana na Câmara, é preciso ouvir o que eles têm a dizer”, disse o senador Mitt Romney, republicano de Utah, a Manu Raju, da CNN, na terça-feira.
Os americanos deram o controlo da Câmara dos Representantes aos republicanos em novembro passado – um exercício democrático dos eleitores que também está a afetar Biden a nível pessoal e político de uma forma que não acontece com os ditadores.
Justiça na Rússia
Putin, que já está no topo da política russa há mais de duas décadas e atravessou cinco presidentes norte-americanos consecutivos até à data, poderá manter-se no poder durante pelo menos mais uma década, depois de ter alterado a lei russa no ano passado para ter acesso a mais mandatos como presidente.
Coloque em anunciou recentemente que iria tentar a reeleição em 2024embora a abertura e a qualidade das eleições russas sejam regularmente questionadas por grupos de vigilância.
Putin também utilizou efetivamente o sistema judicial russo para mandar rivais políticos para a prisão. O mais notável destes rivais, Alexei Navalnydesapareceu na colónia penal onde cumpre uma pena de 19 anos, segundo os seus aliados.
Justiça nos EUA
Nos Estados Unidos, o sistema judicial tem estado a trabalhar, embora lentamente, para responsabilizar Trump pelo seu esforço para anular as eleições de 2020 e pelo manuseamento incorreto de material confidencial depois de ter deixado a Casa Branca. Os casos podem, de facto, ter tornado Trump mais forte como candidato nas primárias presidenciais republicanas.
Entretanto, os republicanos na Câmara estão a trabalhar arduamente para criar uma equivalência entre esses alegados crimes consequentes e os rendimentos de Hunter Biden provenientes de empresas estrangeiras e o facto de não ter pago impostos a tempo. O filho do presidente foi acusado de crimes fiscais no sul da Califórnia.
Formalização do inquérito de impugnação de Biden
Talvez ainda ressentidos com as duas impugnações de Trump, os republicanos estão a avançar na quarta-feira para formalizar o inquérito de impugnação contra Joe Biden – querem forçar uma maior cooperação por parte da Casa Branca – e aumentar a sua busca de anos por provas de impropriedade financeira por parte de Biden e da sua família.
As impugnações de Trump, recorde-se, foram por ter pressionado o presidente da Ucrânia a iniciar uma investigação contra Biden antes das eleições de 2020 e a segunda pelo papel de Trump em incitar a insurreição depois de ter perdido essa eleição.
Os republicanos no Senado absolveram Trump em ambos os esforços de impeachment. O partido político de Biden certamente fará o mesmo, assumindo que o inquérito de impeachment leve a um impeachment real, o que ainda é uma chance remota, dada a pequena maioria dos republicanos na Câmara e o número de legisladores republicanos que representam distritos que Biden venceu em 2020.
Biden, Trump e os republicanos da Câmara enfrentarão o derradeiro teste democrático, os eleitores, dentro de cerca de um ano.
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com
