Regras de Vanderpump a estrela Ariana Madix está convencida de que nunca distribuiu o vídeo “íntimo” de Raquel Leviss que encontrou no telefone de seu ex-namorado Tom Sandoval, então ela está pedindo a um juiz que a libere do processo de pornografia de vingança que Leviss moveu contra Madix e Sandoval em fevereiro.
Em novo documento judicial obtido por Pedra rolandoos advogados de Madix dizem que ela só enviou o vídeo NSFW diretamente para Leviss enquanto a desafiava PRV co-estrela o suposto caso que se tornou o fenômeno cultural conhecido como “Scandoval”. De acordo com sua nova papelada, “Sra. Madix não poderia ter compartilhado tais imagens (com outras pessoas) porque o Sr. Sandoval as excluiu de seu telefone poucos minutos depois de a Sra. Madix confrontá-lo – um fato que a Sra.
Os advogados de Madix dizem que a decisão de seu cliente de discutir posteriormente o vídeo do Facetime com outras pessoas é coberta por seu direito de liberdade de expressão protegido constitucionalmente. “Não obstante a discrição e moderação da Sra. Madix, a autora alega na denúncia que a Sra. Madix não deveria ter feito absolutamente nada depois de descobrir as mensagens e vídeos sexualmente explícitos entre seu parceiro de vida e a autora. Se a demandante conseguisse, a Sra. Madix não teria contado a ninguém sobre o caso ou o vídeo. Mas, como a Sra. Madix compartilhou tais informações – como é seu direito – a demandante busca puni-la e culpar a Sra. Madix pela reação negativa que a demandante recebeu como resultado de seu caso com o Sr.
Com sua nova moção, Madix está pedindo a um juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles que retire as três ações apresentadas contra ela no processo: pornografia de vingança, invasão de privacidade e imposição intencional de sofrimento emocional. Sandoval também enfrenta essas três acusações, além de uma quarta, por suposta espionagem relacionada à gravação inicial. Sandoval apresentou uma contestação separada ao processo na semana passada, chamando-o de “vago” e deficiente, acrescentando que a própria conduta de Leviss foi “aberta e ostensiva” no contexto de um reality show voluntário que examinava a sua vida privada.
“A única coisa mais ridícula do que o movimento em si é a ideia de que Ariana supostamente simplesmente pegou o telefone, magicamente entrou nele e encontrou isso”, disse o advogado de Leviss, Mark Geragos. Pedra rolando. “A história toda é ridícula.” Numa reviravolta notável, o advogado de Sandoval é Matthew Geragos, irmão de Mark Geragos. Os advogados são de diferentes escritórios de advocacia.
Em sua reclamação original de 19 páginas, Leviss, cujo nome verdadeiro é Rachel Leviss, afirmou que Sandoval a “gravou sub-repticiamente” “em estado de nudez e envolvida em atos sexuais” enquanto eles embarcavam em um relacionamento romântico supostamente pelas costas de Madix. . O processo alegou que em 1º de março de 2023, Madix obteve os “vídeos sexualmente explícitos” do telefone de Sandoval e “distribuiu-os a outras pessoas” em um suposto ato de “pornografia de vingança”.
Como sabem os fãs do altamente viciante reality show Bravo, o vídeo da ligação Facetime é creditado por expor indiscutivelmente o caso de Sandoval e Leviss, levando a classificações altíssimas para o show. De acordo com o novo documento de Madix, ela encontrou o material no telefone de Sandoval depois que seu aparelho escorregou do bolso enquanto ele tocava com sua banda cover. Ela afirma que alguém lhe entregou o telefone, considerando que ela mantinha um relacionamento de longa data com Sandoval, e que sua “intuição de mulher” a levou a verificar o aparelho, ao qual ela acessou facilmente porque já conhecia o código. Madix diz no processo que ficou “chocada” ao encontrar uma gravação da chamada enquanto escaneava o telefone sozinha no banheiro, e que “rapidamente gravou duas pequenas gravações do vídeo em seu próprio telefone antes de fechar o telefone do Sr. ” Ela diz que então confrontou Sandoval longe da multidão, e que ele supostamente “agarrou seu telefone à força” e deletou os vídeos.
Em seu processo, Leviss disse que encontrou a história de como Madix obteve o vídeo suspeito, mas a acusou claramente de compartilhar os vídeos com membros do grupo. Regras de Vanderpump elenco, bem como pessoas que trabalham para o show. “Leviss sofreu graves danos emocionais, psicológicos, financeiros e de reputação como resultado da distribuição, disseminação e divulgação dos vídeos ilícitos por Madix”, afirma o processo. Leviss disse que foi “humilhada e vilanizada” graças às ações de Sandoval e Madix. Ela acusou a dupla de agir com “malícia”, o que significa que deveriam ser responsabilizados por danos punitivos “para impedir tal conduta no futuro”.
“Para ser claro, Leviss reconheceu repetidamente que suas ações foram moralmente questionáveis e prejudiciais a Madix. Ela ofereceu inúmeras desculpas. Há mais nesta história, no entanto”, disse o processo de Leviss. “Perdido na mistura estava o fato de Leviss ter sido vítima do comportamento predatório e desonesto de um homem mais velho, que gravou vídeos sexualmente explícitos dela sem seu conhecimento ou consentimento, que foram então distribuídos, divulgados e discutidos publicamente por uma mulher desprezada em busca de vingança. , catalisando o escândalo. Leviss finalmente se internou em um centro de saúde mental e permaneceu lá por três meses enquanto Bravo, Evolution e o elenco aproveitavam o interesse que sua escoriação havia atingido.
Leviss afirmou ainda que ela estava em um “estado vulnerável” durante as filmagens do programa e que foi “encorajada” pelos produtores a beber álcool. Leviss disse em seu terno que começou a dormir com Sandoval em agosto de 2022 e afirmou que Madix sabia disso antes de encontrar o vídeo no telefone de Sandoval. Ela alega Regras de Vanderpump estava prestes a ser cancelado nessa época, já que as tramas anteriores haviam “ficado obsoletas” e que Sandoval e Madix “tinham todos os incentivos” para “alavancar” o caso no “enredo que Regras de Vanderpump tão desesperadamente necessário.”
Madix nega qualquer irregularidade e pede não apenas para ser excluída do processo, mas também para que Leviss cubra seus honorários advocatícios relacionados. A próxima audiência do caso está marcada para 24 de maio.
