Ambos os candidatos à segunda volta são figuras conhecidas em Bruxelas e em outras capitais. Stubb foi membro do Parlamento Europeu antes de se tornar ministro dos Negócios Estrangeiros e depois primeiro-ministro, enquanto Haavisto desempenhou um papel fundamental, ao lado de Niinistö, na preparação do caminho para a adesão da Finlândia à NATO no ano passado.
Analistas disseram que os dias que antecedem o segundo turno serão intensos para os dois candidatos, pois eles competem pela lealdade dos eleitores de direita que apoiaram Hala Aho ou do candidato centrista Olli Rehn, que recebeu 15,4 por cento no primeiro turno.
“Agora eles serão examinados com mais detalhes e comparados entre si de uma forma nunca antes vista”, disse Asa von Schulz, cientista político da Universidade de Helsinque, durante um painel de discussão no domingo à noite na emissora nacional finlandesa Yle. .
Stubb é visto como um especialista em assuntos internacionais e um ator político confiante que gosta de ser o centro das atenções. No entanto, foi por vezes criticado pela sua grosseria: uma vez teve de pedir desculpa depois de ser acusado de xingar numa reunião do Conselho Nórdico, um órgão de cooperação regional.
Haavisto também tem um longo histórico de política externa. Ele costuma ser menos enérgico nos debates do que Stubb, mas é visto como um agente discretamente eficaz.
Ambos os candidatos representam os principais partidos políticos da Finlândia: Stubb, como legislador de longa data do Partido da Coligação Nacional, de centro-direita, e Haavisto, do Partido Verde, de centro-esquerda.
À medida que os resultados finais chegarem, tanto Stubb como Haavisto disseram que os eleitores serão convidados a tomar uma decisão importante sobre quem pode gerir melhor a segurança da Finlândia.
“Os eleitores terão de decidir quem tem mais experiência em política externa e quem poderá ser mais eficaz como Comandante Supremo da NATO na Finlândia, bem como quem melhor se alinha com os seus valores”, disse Staub.