Comparado com Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300: só pode haver um vencedor

A Qualcomm anunciou seu chipset Snapdragon 8 Gen 3 em outubro de 2023, enquanto a MediaTek anunciou seu Dimensity 9300 em novembro. Espera-se que esses chipsets alimentem uma série de telefones principais em 2024, mas os fabricantes de dispositivos estão perdendo pouco tempo na adoção desses processadores.

Já vimos o lançamento de aparelhos com o Snapdragon 8 Gen 3 e o Dimensity 9300. Colocamos as mãos no REDMAGIC 9 Pro com Snapdragon e no vivo X100 Pro equipado com Dimensity. Isto nos dá a primeira oportunidade de ver como esses novos chipsets se comparam em dispositivos do mundo real.

Os dois processadores têm alguns recursos em comum, como processo TSMC 4nm, Bluetooth 5.4 e suporte para ray tracing baseado em hardware. Mas por outro lado, você está diante de duas abordagens divergentes.

A Qualcomm adota um layout de CPU 1+5+2, apresentando um grande núcleo Cortex-X4, cinco núcleos Cortex-A720 médios e dois pequenos núcleos Cortex-A520. Isso significa que temos mais um núcleo médio e um núcleo pequeno a menos em comparação com o chip Snapdragon principal anterior.

A Qualcomm também está aumentando a velocidade do clock aqui. Todos esses núcleos estão funcionando em uma frequência mais alta do que seus equivalentes no Snapdragon 8 Gen 2. Vanilla. Essa combinação de velocidade de clock mais alta e núcleos de CPU mais recentes é bastante promissora, no papel.

Enquanto isso, o Dimensity 9300 evita inteiramente pequenos núcleos em favor de quatro núcleos de CPU Cortex-X4 e quatro núcleos Cortex-A720 médios. Esta é uma abordagem muito agressiva à primeira vista.

O Dimensity 9300 traz uma velocidade de clock mais alta para o grande núcleo X4, mas os outros três núcleos X4 apresentam uma velocidade de clock reduzida de 2,85 GHz em linha com os núcleos A715 médios vistos no Dimensity 9200. Enquanto isso, os quatro núcleos médios Cortex-A720 aqui têm clock de apenas 2 GHz. Em outras palavras, o MediaTek tem muitos núcleos grandes e médios, mas não está executando todos eles a todo vapor, então estamos curiosos para ver o que isso significa para cargas de trabalho com vários núcleos.

A Qualcomm também traz sua GPU Adreno e modem X75 de primeira linha, enquanto a MediaTek conta com seu modem interno e gráficos Immortalis-G720 MC12 da Arm.

Comparativos de mercado Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300

O A17 Pro da Apple ainda supera os dois processadores Android quando se trata de desempenho de CPU single-core e multi-core. E a vantagem do single-core é particularmente enorme. No entanto, é uma disputa acirrada pelo segundo lugar entre os novos chips Android.

O Snapdragon 8 Gen 3 dentro do REDMAGIC 9 Pro tem uma ligeira vantagem quando se trata de pontuações de núcleo único, enquanto o Dimensity 9300 no vivo 100 Pro oferece uma vitória próxima de vários núcleos. É próximo o suficiente para que os resultados possam ser de qualquer maneira com o telefone de outro fabricante.

Você pensaria que o chip da MediaTek iria falhar no teste multi-core devido ao uso de quatro núcleos Cortex-X4 pesados. Mas não se esqueça de que apenas um desses núcleos tem freqüência acima de 3 GHz (3,25 GHz, para ser mais preciso), enquanto os outros três núcleos X4 atingem no máximo 2,85 GHz. Combinado com a decisão da Qualcomm de oferecer mais cache e velocidades de clock aumentadas em seis núcleos, o Dimensity 9300 supera o chip Snapdragon por apenas uma pequena margem.

Os testes de GPU via 3DMark representam uma vitória significativa para o Snapdragon 8 Gen 3. O teste único do Wild Life mostra uma enorme vantagem de aproximadamente 26% para o telefone REDMAGIC com Snapdragon. O telefone Dimensity 9300 ainda supera o iPhone 15 Pro e o Galaxy S23 Ultra, mas certamente há um abismo no aparelho Snapdragon 8 Gen 3.

Também é interessante notar que o teste de rastreamento de raios Solar Bay mostra uma vantagem de quase 21% para Qualcomm e REDMAGIC. Esta é uma reviravolta em comparação com o início deste ano, quando o Dimensity 9200 foi o grande vencedor em benchmarks de rastreamento de raios. O Snapdragon 8 Gen 2 conseguiu diminuir a diferença nesses testes graças às atualizações, mas ainda ficou para trás. Portanto, parece que a combinação de uma GPU mais poderosa com otimizações está valendo a pena. Não que estejamos vendo muitos jogos para celular usando ray tracing.

Teste de estresse Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300

Testes de benchmark únicos apenas nos dão uma ideia do desempenho máximo. Mas quem se importa com a velocidade da Apple se ela só pode ser sustentada por dois segundos? É por isso que submetemos os telefones Snapdragon 8 Gen 3 e Dimensity 9300 a alguns testes de estresse de GPU. Isso é mais exigente do que os cenários de jogos do mundo real, mas ainda nos dá uma ideia do que esperar em sessões de jogos extremamente longas, longos períodos de gravação de vídeo e outros casos de uso persistentes igualmente exigentes. É normal ver algum afogamento nesses testes, mas qual deles acelera mais?

O REDMAGIC 9 Pro domina compreensivelmente o teste de estresse Wild Life com a ventoinha de resfriamento ativada no modo de desempenho. Desative o resfriamento ativo, no entanto, e veremos grandes quedas e picos antes de atingirmos um desempenho sólido a partir da quinta execução. Esta ainda é uma queda geral significativa, representando 67% de estabilidade e, na verdade, está abaixo das pontuações máximas do Snapdragon 8 Gen 2 e Dimensity 9200.

Tão grande quanto as experiências do REDMAGIC 9 Pro, o vivo X100 Pro e o Dimensity 9300 oferecem uma experiência muito mais instável ao longo do teste. O telefone manteve apenas 44% de estabilidade no final, o que significa que seu desempenho caiu bem mais da metade. O que é ainda mais preocupante é o fato de que o Galaxy S23 Ultra, usando o antigo chip Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, conseguiu superar o aparelho Dimensity. Até mesmo o vivo X90 Pro com Dimensity 9200 está acompanhando seu sucessor.

As coisas não são mais encorajadoras quando olhamos para o teste de estresse Wild Life Extreme. Isso empurra os telefones ainda mais, e o telefone REDMAGIC cai 30% de seu desempenho pronto para uso ao passar da primeira para a segunda execução. Mas consegue manter esse desempenho até o fim, o que é bastante respeitável.

Em comparação, o vivo X100 Pro começou significativamente atrás do Snapdragon 8 Gen 3, mas assumiu a liderança na segunda corrida. O telefone manteve a liderança apenas até a sétima execução, devido a um declínio constante que continuou pelo resto do teste. Isso é interessante, pois sugere que o chip pode funcionar muito bem em jogos reais que não são tão estressantes quanto este teste. No entanto, o telefone Dimensity 9300 produziu uma estabilidade péssima de 48,2%. Em última análise, esse desempenho o coloca bem abaixo das pontuações finais do Dimensity 9200 e do Snapdragon 8 Gen 2.

O teste de estresse de rastreamento de raios Solar Bay também apresenta desempenho igualmente ruim do chip MediaTek, resultando em apenas 47,4% de estabilidade. Acaba sendo derrotado pelo Snapdragon 8 Gen 2 e Apple A17 Pro. Na verdade, o Dimensity 9200 consegue superar seu sucessor novamente.

O Snapdragon 8 Gen 3 dentro do REDMAGIC 9 Pro não se sai muito melhor, reduzindo o desempenho em cerca de um terço desde o início, mas ainda se mantendo estável durante o resto para vencer facilmente seus rivais. Estranhamente, ligar a ventoinha de resfriamento do REDMAGIC resulta em um desempenho sólido até a execução 17, quando registra um declínio gigantesco de ~ 62% antes de terminar com uma queda geral de ~ 75%. Parece que nem mesmo um ventilador pode domar este dragão quando levado a extremos absolutos.

Deve-se notar também que o REDMAGIC 9 Pro é um telefone para jogos. Portanto, é possível que os telefones Snapdragon 8 Gen 3 mais convencionais possam sofrer grandes quedas nas pontuações máximas de benchmark devido ao resfriamento insuficiente e às metas de desempenho mais conservadoras. O telefone REDMAGIC vem com uma série de recursos de resfriamento passivo, bem como uma ventoinha de resfriamento, mas esta última só foi ativada durante a execução de testes no modo de desempenho. De qualquer forma, o MediaTek Dimensity 9300 é o grande perdedor nos testes de estresse. Mas o Snapdragon 8 Gen 3 não sai ileso.

É claro que os novos chips da Qualcomm e da MediaTek estão em pé de igualdade no que diz respeito ao desempenho da CPU, com os dois golpes comerciais em benchmarks de núcleo único e multi-core. O Snapdragon 8 Gen 3 assume uma liderança clara nos testes de GPU, mas o Dimensity 9300 ainda é o melhor dos demais aqui.

Os testes de estresse são outra questão, já que o vivo X100 Pro equipado com Dimensity 9300 perde até para o silício da geração anterior. Por outro lado, o REDMAGIC 9 Pro equipado com Snapdragon tem uma clara vantagem sobre os chipsets mais antigos e os mais recentes silício da Apple e MediaTek – mesmo que não ofereça uma experiência sólida.

Vale reiterar que o aparelho REDMAGIC é um telefone para jogos com uma série de medidas de resfriamento passivo (além da ventoinha de resfriamento no modo de desempenho). Provavelmente veremos resultados diferentes quando telefones como a série Galaxy S24 chegarem. Também é possível que as soluções de resfriamento do vivo X100 Pro sejam terrivelmente inadequadas, em vez de o chip MediaTek ser o culpado. Afinal, reclamamos do calor e do desempenho durante os testes de estresse do X90 Pro no início deste ano. Seja qual for o caso, o primeiro telefone com Dimensity 9300 é bastante decepcionante quando se trata de sustentar uma pesada carga de trabalho de GPU.

O X100 Pro ainda é um telefone carro-chefe premium atraente, portanto, vale a pena considerá-lo se você deseja um dispositivo versátil e sofisticado que atenda a vários requisitos. No entanto, aqueles que valorizam desempenho e jogos devem ficar de olho nos telefones Snapdragon 8 Gen 3, como o REDMAGIC 9 Pro. Os telefones Dimensity 9300 ainda devem oferecer desempenho respeitável e uma boa experiência ao jogar jogos avançados, mas um telefone Snapdragon 8 Gen 3 provavelmente lidará muito melhor com futuros títulos exigentes.