Documentários sobre crimes reais são tão onipresentes que os subgêneros agora têm subgêneros. Você encontrará inúmeras histórias de serial killers, com vários detalhes para distinguir uma da outra. E ultimamente temos visto um fluxo de projetos com investigadores cidadãos examinando suas próprias histórias familiares. Ótima foto, linda vidae Nascido em Synanon vêm à mente – em busca de um encerramento.
A verdade sobre Jim, a nova série de documentos Max Original da Investigation Discovery, é uma espécie de mashup do que foi dito acima. Segue uma jovem, Sierra Barter, que busca entender e se livrar de seu monstruoso padrasto, um machão valentão e acusado de estuprador chamado Jim Mordecai. Ao que tudo indica, Jim, que morreu de câncer, era um ser humano incrivelmente podre, algo que toda a sua família, que inclui várias ex-esposas, filhos adultos e enteados, está bastante disposta a admitir. Mas espere. Barter, ela mesma uma sobrevivente de agressão sexual, suspeita que ele também pode ter sido um serial killer. Não só isso. Ele poderia ter sido – espere aí – o Assassino do Zodíaco, o notório lunático que aterrorizou o norte da Califórnia, reduto de Mordecai, no final dos anos sessenta. Talvez. Provavelmente não. Mas poderia ter sido.
Pilhas de conjecturas estão no centro desta história de quatro partes, que na verdade funciona muito bem como uma família extensa que avalia os danos causados por um indivíduo sedutor e destrutivo. Mordecai, um ex-jogador de futebol americano universitário que se tornou professor de agricultura no ensino médio, supostamente atacava adolescentes, incluindo aquelas com cujas mães ele se casou. Ele era um maníaco por controle brutalizante e humilhante. Ele era uma notícia excepcionalmente ruim, um veneno para todos que viviam em sua órbita, e conforme Barter contata membros mais velhos da família, incluindo sua própria avó (casada com Jim) e sua mãe (que fugiu o mais rápido possível), você pode sentir alguns dos a catarse se instalando – o doloroso alívio comunitário do reconhecimento e, finalmente, falar sobre o indizível.
Mordecai também gostava de dizer que iria amarrar essa ou aquela pessoa – lembre-se, ele era um professor de agricultura doentio – e esse boato leva Barter, e a série, por um caminho menos certo. Entre as almas perdidas que perseguiam o norte da Califórnia na década de 1970 estava o ainda não identificado assassino de caronas de Santa Rosa, que assassinou e, sim, amarrou pelo menos sete adolescentes na verdejante cidade vinícola de Wine Country, ao norte de São Francisco, onde Mordecai passou muito tempo. de tempo. Barter desenterra uma quantidade impressionante de evidências circunstanciais que ligam Mordecai aos assassinatos de Santa Rosa, depois aumenta a aposta descendo por uma toca de coelho adicional, perguntando-se por um tempo (e de forma muito menos convincente) se o assassino de Santa Rosa e o Assassino do Zodíaco eram um só. e o mesmo: Jim Mordecai.
A diretora Skye Borgman, que fez o verdadeiro mistério policial da Netflix Garota na foto no ano passado, essencialmente faz de Barter o narrador de A verdade sobre Jim, e nunca sugere que ela é tudo menos confiável. Isto é certamente honroso. Mas a série nunca se aprofunda realmente em um subtexto que perdura nas bordas: a obsessão e o que ela pode fazer aos obcecados. Barter é considerado o nobre buscador da verdade, o que é bastante justo. Mas um retrato mais complicado e potencialmente mais rico poderia ter entrado em sua cabeça e explorado como é ser alguém que transforma uma parede em um quadro de crimes e rastreia um especialista em Assassinos do Zodíaco em São Francisco. Obsessão sombria e assassinos em série, até suspeito serial killers, combinam muito bem (veja a obra-prima de David Fincher de 2007 Zodíaco). A combinação está repleta de possibilidades temáticas à medida que a obsessão cobra seu preço. Mas aqui, Barter nunca é retratado como nada além de um buscador forte e determinado – novamente, bastante complementar ao assunto, mas, em última análise, um pouco unidimensional.
A verdade sobre Jim caminha ao lado de Barter com bastante competência, mas nunca faz com que isso se transforme em subjetividade criativa. Ficamos do lado de fora, esticando o pescoço, tentando nos aproximar.
