O DJ e produtor Diplo foi processado por distribuir pornografia de vingança, marcando a segunda acusação feita contra ele pelo mesmo crime em menos de um ano.
Na ação, movida na Califórnia na quinta-feira, uma mulher não identificada conhecida como Jane Doe disse que teve um relacionamento íntimo com Diplo de junho de 2016 a outubro de 2023. Ela começou a conversar com Diplo, cujo nome verdadeiro é Thomas Wesley Pentz, no Snapchat em Abril de 2016, quando ela tinha 21 anos. Em junho daquele ano, ele convidou Doe para seu quarto de hotel em Manhattan e iniciou um relacionamento íntimo que durou anos. Em novembro passado, a denúncia diz que ela descobriu que Diplo estaria supostamente distribuindo imagens e vídeos de suas interações sexuais sem o seu consentimento.
Doe afirma que, durante o relacionamento, ela deixou claro para Diplo que não queria que ele filmasse ou distribuísse vídeos ou imagens feitas sem consentimento. Em novembro, ela afirma que outra mulher entrou em contato explicando que tinha vídeos explícitos com Doe que Diplo havia dado a ela pelo Snapchat em outubro de 2018. Em 7 de novembro, Doe denunciou Diplo ao Departamento de Polícia de Nova York e um mandado de prisão foi emitido para ele.
Os pedidos de comentários dos representantes e advogados de Diplo ficaram sem resposta.
Esta não é a primeira vez que Diplo é acusado de disseminar pornografia de vingança. Em 2020, uma mulher chamada Shelly Auguste alegou que Diplo a havia agredido sexualmente e distribuído pornografia de vingança sem seu consentimento. Diplo respondeu com sua própria ação e afirmou no Instagram que ela era uma “perseguidora” que se envolveu em uma campanha de difamação infundada.
Em agosto de 2023, Auguste apresentou outra denúncia ao Departamento de Polícia de Los Angeles, alegando que ele distribuiu fotos dela nua. Em novembro, o LAPD submeteu o caso ao escritório do advogado de Los Angeles e ele foi analisado.
“Tragicamente, esta não é a primeira vez que o réu envergonha e viola uma mulher ao divulgar imagens íntimas sem o seu consentimento”, disse a advogada de Doe, Helene Weiss, sócia do Marsh Law Firm, em comunicado compartilhado com Variedade. “O suposto padrão ilícito de comportamento de Diplo ilustra o mal que ele causou a Jane Doe e outras jovens mulheres como ela. Nossa cliente merece justiça e ela tem esperança de que este litígio possa servir como um catalisador para acabar com a repetida vitimização de mulheres pelo réu de uma vez por todas.”
“A pornografia de vingança é uma violação abominável de privacidade e confiança, infligindo traumas emocionais profundos em vítimas como Jane Doe”, acrescenta Micha Liberty, da Liberty Law. “As ações de Diplo representam um grave abuso de poder e um flagrante desrespeito à dignidade humana. É imperativo que nós, como sociedade, condenemos tais ações e responsabilizemos os perpetradores. Este processo é um passo vital em direção à justiça, destacando a necessidade de proteger os direitos daqueles que foram explorados. A bravura de Jane Doe em se manifestar contra essa injustiça é um poderoso lembrete da necessidade de mudança sistêmica para apoiar e salvaguardar todos os sobreviventes de tais violações.”
“O abuso sexual desenfreado e repetido pelos ricos e famosos está profundamente enraizado na indústria do entretenimento, mas estamos testemunhando uma mudança cultural em que os sobreviventes e suas histórias se recusam a permanecer em silêncio em nome de turnês e vendas de ingressos”, diz Margaret E. Mabie, sócia da Marsh Law Firm. “A história da nossa corajosa cliente é um dos muitos segredos mais mal guardados de Diplo, e o registro deste caso é seu primeiro passo para abrir um caminho para a justiça civil.”
