Disney e TSG Entertainment Finance resolveram o litígio desde agosto de 2023, quando o financiador processou a gigante da mídia por “negociação própria desenfreada” e violação do contrato de participação nas receitas das partes.
“O assunto foi resolvido”, disse um porta-voz da Disney.
A TSG disse que financiou mais de 140 filmes no valor de US$ 3,3 bilhões ao longo dos anos com a Fox, que a Disney adquiriu em 2019, incluindo Avatar: O Caminho da Água, Bohemian Rhapsody, Deadpool, Deadpool 2, X-Men: Dias de um Futuro Esquecido, Logan, Amanhecer do Planeta dos Macacos, O Marciano, O Grande Hotel Budapeste, JoJo Rabbit, As Banshees de Inisherin, Figuras ocultas, a forma da água e Império da Luz.
O processo da TSG aberto em agosto passado no Tribunal Distrital de Los Angeles dizia que a Fox havia prometido à TSG uma parte das receitas brutas definidas para filmes sob o acordo de participação de longo prazo das empresas, mas que o estúdio usou “quase todos os truques do livro contábil de Hollywood” para não pagar. . O financiador acusou a Disney/Fox de negociar consigo mesma com FX, Hulu e Disney+, disse que sua receita começou a diminuir e que uma auditoria que encomendou mostrou quebras de contrato. Não especificou quais filmes foram examinados.
Em outra parte do processo, constava o vencedor do Oscar de 2017 A forma da águadizendo que a Fox “deu FX em um acordo de bastidores que reduziu terrivelmente quase US$ 4 milhões do preço previamente acordado entre as partes”.
O TSG disse que o estúdio havia prometido distribuir filmes cofinanciados “de forma justa, razoável, de boa fé e não discriminatória”, mas não o fez, disse o TSG, observando as janelas exclusivas reduzidas do ex-CEO Bob Chapek em favor de enviar conteúdo para a Disney + para aumentar as assinaturas do streamer, reduzindo a receita teatral com a qual o TSG contava.
Isso também foi um problema para outros. Scarlett Johansson processou a Disney pelo lançamento de Viúva Negra nas salas de cinema e no Disney+ em 2021. “Em 2022, essa estratégia reconhecidamente impensada da Disney, e o padrão sistemático de negociação própria e contabilidade de Hollywood da Fox, privaram a TSG do dinheiro de que precisava para financiar futuras imagens qualificadas. Mas, devido a esta falta de liquidez, a TSG teria investido totalmente em filmes adicionais da Fox e colhido todos os benefícios financeiros associados à maximização dos seus investimentos nestas Imagens Qualificadas.”
