Pergunta:
I. O texto e Marcos 1:1-3 faz uma referência ao conteúdo escrito por um determinado profeta. Dessa forma ele pode ser caracterizado como intertextualidade. E se essa referência apontar para uma influência em suas opções (vida e ações) então ele também pode ser uma interdiscursividade. PORQUE II. Tanto a interdiscursividade quanto a intertextualidade podem ser entendidas a partir de alusão e referência direta ao texto. A interdiscursividade, todavia, não depende de referência direta a um determinado texto. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Explicação:
O texto em Marcos 1:1-3 é considerado intertextualidade ao referenciar um profeta. Se essa referência influenciar as opções de vida, pode ser interdiscursividade. A interdiscursividade, porém, não requer referência direta. Ambas as afirmações são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Alternativa 2.
Intertextualidade e Interdiscursividade em Marcos 1:1-3
A asserção I afirma que o texto em Marcos 1:1-3 faz uma referência ao conteúdo escrito por um determinado profeta, caracterizando-o como intertextualidade. Além disso, ela menciona que se essa referência apontar para uma influência em suas opções (vida e ações), então ele também pode ser uma interdiscursividade.
A asserção II, por sua vez, afirma que tanto a interdiscursividade quanto a intertextualidade podem ser entendidas a partir de alusão e referência direta ao texto. No entanto, ela acrescenta que a interdiscursividade não depende de referência direta a um determinado texto.
Embora ambas as asserções sejam verdadeiras, a II não serve como uma justificativa direta da I. A interdiscursividade pode ocorrer sem referência direta a um texto específico, mas isso não invalida a ideia de que o texto em Marcos 1:1-3 pode ser caracterizado como intertextualidade com uma possível influência nas opções de vida e ações.
#SPJ1
A pergunta completa é:
O texto e Marcos 1:1-3 faz uma referência ao conteúdo escrito por um determinado profeta. Dessa forma ele pode ser caracterizado como intertextualidade. E se essa referência apontar para uma influência em suas opções (vida e ações) então ele também pode ser uma interdiscursividade. PORQUE II. Tanto a interdiscursividade quanto a intertextualidade podem ser entendidas a partir de alusão e referência direta ao texto. A interdiscursividade, todavia, não depende de referência direta a um determinado texto. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa válida da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa válida da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas