Julie Chrisley, a ex-estrela do reality show Chrisley sabe o que é melhorserá condenada novamente em seu caso de fraude bancária e evasão fiscal depois que um tribunal de apelações anulou sua sentença original de sete anos.

Como A Associated Press relatórios, um painel de três juízes do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA descobriu que um juiz de primeira instância calculou incorretamente a sentença de Chrisley, responsabilizando-a por todo o esquema de fraude bancária que ela foi condenada por realizar ao lado de seu marido, Todd. O tribunal de apelações descreveu isso como uma “questão restrita” e o caso foi enviado de volta aos tribunais inferiores para que sua sentença possa ser refeita.

Os Chrisleys foram condenados por conspiração para fraudar bancos em mais de US$ 30 milhões em 2022. Antes de se tornarem estrelas da realidade, alegaram os promotores, o casal usou documentos falsificados para obter empréstimos fraudulentos e, em seguida, contraiu mais empréstimos fraudulentos para pagar os antigos. O casal também foi condenado por evasão fiscal, com os promotores alegando que eles deixaram de pagar mais de US$ 20 milhões em dívidas quando Todd declarou falência em 2012.

Publicidade

Após as condenações, Todd foi condenado a 12 anos de prisão, Julie a sete, e o contador do casal, Peter Tarantino, também recebeu três anos por sua participação no esquema. Os Chrisleys também foram condenados a pagar US$ 17,8 milhões em restituição.

Os Chrisley tentaram apelar de todo o caso, com seus advogados argumentando vários pontos: que um funcionário do IRS mentiu sobre o casal ainda devendo impostos e que os promotores sabiam que não conseguiram corrigir esse falso testemunho; e que os promotores não conseguiram apresentar evidências suficientes para provar as acusações de evasão fiscal e conspiração, e que Chrisley participou do esquema de fraude bancária.

O tribunal de apelações rejeitou praticamente todos esses argumentos e manteve as condenações dos Chrisleys. No entanto, o painel decidiu que a acusação e os juízes não forneceram qualquer prova de que Chrisley estava envolvida no esquema de fraude bancária já em 2006. Ainda havia muitas provas, disseram eles, para ligá-la ao complô vários anos depois. começando em 2007.

Tendendo

Publicidade

“Devemos anular a sentença de Julie para que o tribunal distrital possa resolver a questão restrita de qual é o valor adequado da perda atribuível a Julie”, disse a decisão. Não está claro quando Chrisley será sentenciado novamente.

Alex Little, advogado dos Chrisleys, disse: “Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha concordado que a sentença de Julie era imprópria, mas estamos obviamente desapontados por ter rejeitado o recurso de Todd”. Ele disse que a família estava “esperançosa por mais boas notícias no futuro”.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Formado em Educação Física, apaixonado por tecnologia, decidi criar o site news space em 2022 para divulgar meu trabalho, tenho como objetivo fornecer informações relevantes e descomplicadas sobre diversos assuntos, incluindo jogos, tecnologia, esportes, educação e muito mais.