Kelly Clarkson obteve decisões importantes em uma audiência na quarta-feira, quando um juiz estabeleceu as regras básicas para seu confronto de verão com o ex-marido Brandon Blackstock em sua guerra contínua pelas comissões que ele pagava a si mesmo como seu empresário.
Um juiz do condado de Los Angeles disse que Clarkson e Blackstock se enfrentarão em um julgamento a partir de 27 de agosto. O julgamento se concentrará apenas em saber se Blackstock violou a lei quando conseguiu acordos para Clarkson, como seu trabalho como juiz na NBC. A voz e então pagou a si mesmo as comissões relacionadas. Um Comissário do Trabalho da Califórnia decidiu pela primeira vez sobre a disputa em novembro passado, apoiando-se amplamente em Clarkson e concedendo-lhe US$ 2,6 milhões. Blackstock recorreu da decisão em Dezembro passado, preparando o terreno para o chamado julgamento “de novo” no tribunal estadual, o que significa um novo julgamento começando do início.
Em recentes ações judiciais, os advogados de Blackstock pediram um amplo processo de descoberta que levasse ao novo julgamento. Eles esperavam explorar simultaneamente as reclamações de quebra de contrato apresentadas contra Clarkson em uma ação relacionada movida em 2020. Eles também sinalizaram planos para questionar Clarkson sobre suas finanças pessoais, incluindo como ela e Blackstock financiaram seu casamento. Eles disseram que Blackstock esperava “confirmar” que suas taxas de comissão foram usadas para pagar despesas conjugais conjuntas e financiar um estilo de vida que Clarkson também “pudesse desfrutar”.
Um juiz rejeitou o pedido de Blackstock na quarta-feira, dizendo que o julgamento de agosto será focado em saber se ele cobrou honorários pelos negócios de Clarkson, violando a Lei de Agências de Talentos da Califórnia, que proíbe qualquer pessoa que não seja agente de talentos licenciado de contratar artistas profissionais. O juiz suspendeu todo o resto nesse meio tempo.
“Vamos litigar se houve violação apenas do código trabalhista. Qualquer dúvida sobre ganhos e danos, tudo isso virá depois”, decidiu a juíza Wendy Chang do tribunal. Sua decisão ocorreu depois que o advogado de Clarkson, Ed McPherson, argumentou que se seu cliente vencer no processo de novo em agosto, Blackstock e sua empresa de gestão familiar, Starstruck Entertainment, serão impedidos de prosseguir com as reivindicações em seu processo de 2020 em uma sequência. -up julgamento.
“Se ganharmos tudo de novo, eles nem sequer terão um julgamento. Eles não têm direito a nada. Não haveria acordo de gestão e eles não receberiam comissões”, argumentou McPherson, observando que o acordo de Clarkson com Starstruck foi um acordo oral que ela acredita ter sido anulado pelas táticas ilegais de Blackstock descritas na decisão da comissão de trabalho no ano passado.
Em outra decisão a favor de Clarkson na quarta-feira, o juiz Chang disse que o julgamento de novo colocará de volta na mesa os honorários de Clarkson pagos a Blackstock pela aquisição de seu talk show diurno.
Na decisão trabalhista do ano passado, agora sob recurso, o comissário do trabalho concluiu que Blackstock conseguiu ilegalmente acordos para Clarkson relacionados a quatro dos cinco trabalhos disputados. O grupo de quatro incluía os acordos de Clarkson com A voz, a varejista de artigos domésticos Wayfair, uma empresa de cruzeiros e uma premiação musical. Numa vitória para a Blackstock, o comissário descobriu que a Blackstock poderia ficar com os cerca de US$ 750.000 em comissões para O programa de Kelly Clarkson que Clarkson queria que ele retribuísse.
Quando Blackstock recorreu da indenização de US$ 2,6 milhões, ele apenas recorreu das decisões dos quatro negócios que não foram aprovados, disse seu advogado ao tribunal na quarta-feira. Seu advogado argumentou que as comissões pagas pelo acordo do talk show não deveriam fazer parte do julgamento de novo. O advogado de Clarkson objetou. “Temos que começar do zero, não apenas com as coisas que eles querem, mas com tudo”, argumentou McPherson.
“Estamos litigando a coisa toda”, decidiu o juiz Chang. Ela então ordenou que Blackstock e Starstruck pagassem uma fiança de quase US$ 4 milhões para evitar o pagamento da sentença de US$ 2,6 milhões enquanto se aguarda o novo julgamento. Blackstock propôs a abertura de uma conta conjunta com juros com os US$ 2,6 milhões. Clarkson havia pedido uma fiança máxima de duas vezes esse valor.
Enquanto isso, o julgamento de agosto deve durar pelo menos cinco dias e incluir depoimentos ao vivo de várias testemunhas que não estavam disponíveis para a audiência da comissão de trabalho que durou vários dias em março de 2023. Depoimento ao vivo esperado de dois agentes musicais da agência de talentos de Clarkson, CAA poderá revelar-se fundamental. De acordo com Blackstock, os agentes musicais da CAA, Rick Roskin e Darryl Eaton, estavam com ele no A vozno estúdio em 9 de maio de 2017, minutos antes de ele supostamente falar com o executivo da NBC que primeiro estendeu a lucrativa oferta de juiz a Clarkson, pela qual Blackstock recebeu uma comissão. Blackstock afirma que os agentes lhe pediram que abordasse o executivo para a negociação, o que significa que ele não estava agindo sozinho, violando o código trabalhista. De acordo com registros obtidos por Pedra rolandoRoskin e Eaton negam que estivessem com Blackstock no Voz composto naquele dia.
De acordo com registros obtidos por Pedra rolandoa agente da CAA Cat Carson testemunhou na audiência da comissão de trabalho no ano passado que Roskin e Eaton não eram agentes de TV na CAA e que nenhum deles pediu a Blackstock para negociar qualquer coisa com a NBC ou qualquer outra pessoa, e que ela ficou chateada quando ele fez isso em seu ter.
Os advogados de ambos os lados não fizeram comentários imediatos após a audiência. Em comunicado prévio Pedra rolandoum dos advogados de Blackstock culpou Clarkson por lutar pela devolução dos milhões em comissões.
“É moral, ética e legalmente errado tentar recuperar dinheiro de seu ex-marido, que não apenas a ajudou como seu empresário, mas que usou esses ganhos para seus filhos e para o estilo de vida de Kelly e Brandon durante o casamento”, Bryan Freedman, que representa Blackstock e Starstruck, disse.
Clarkson pediu o divórcio de Blackstock pela primeira vez em junho de 2020. Starstruck então a processou três meses depois por suposta violação de seu acordo de gestão oral, alegando que ela devia comissões não pagas. Clarkson respondeu a esse processo apresentando sua petição à comissão do trabalho em outubro de 2020.
A amarga separação do casal ficou evidente durante a audiência probatória da comissão no ano passado, quando Clarkson testemunhou que nunca foi abordada pela NBC para trabalhar na versão americana de A voz antes que Blackstock os contactasse. Ela alegou que Blackstock a avisou que a NBC não estava interessada porque estava procurando “um tipo mais de símbolo sexual”. Questionada sobre como ela conseguia se lembrar disso tão especificamente, Clarkson testemunhou: “Bem, uma esposa não esquece uma vez que lhe disseram que ela não é um símbolo sexual, então isso permanece”.
