A teoria tradicional da formação de buracos negros parece ter dificuldade em explicar como os buracos negros podem se fundir em buracos negros maiores e mais massivos, embora tenham sido vistos com o LIGO. É possível que eles tenham se formado no início dos tempos e, se assim for, então podem ser um candidato digno para explicar a matéria escura, mas apenas se houver um número suficiente deles. Uma equipa de investigadores procurou recentemente eventos de microlentes de buracos negros na Grande Nuvem de Magalhães, mas não encontrou o suficiente para explicar mais do que uma fração da matéria escura.
A teoria clássica da formação de buracos negros explica como eles se formam a partir de restos de estrelas massivas que chegaram ao fim de suas vidas e esgotaram seu combustível. Quando uma estrela com uma massa superior a cerca de 20 vezes a do Sol chega ao fim da sua vida, sofre uma explosão de supernova, ejetando a maior parte das suas camadas exteriores para o espaço.
O núcleo que fica para trás já não é suportado pela pressão da fusão nuclear, pelo que entra em colapso sob a sua própria gravidade. Se a massa do núcleo for suficiente, normalmente várias vezes a massa do Sol, ele continuará a colapsar numa singularidade – um ponto infinitamente denso com uma atração gravitacional extremamente forte. Este processo cria um buraco negro, caracterizado pelo horizonte de eventos, uma fronteira além da qual nada, nem mesmo a luz, pode escapar da sua gravidade.
Essa é uma descrição amplamente aceita da formação de buracos negros. No entanto, um conjunto recente de observações utilizando detectores de ondas gravitacionais identificou alguns buracos negros massivos. Quando comparados com aqueles que podem ser vistos na Via Láctea, eles apresentam pouca semelhança. Uma possível explicação sugere que, em vez disso, podem ter-se formado a partir de flutuações na densidade durante uma parte anterior da história do Universo. Estes são conhecidos como buracos negros primordiais e algumas teorias sugerem que podem ser responsáveis pela matéria escura. Possivelmente até 100% da matéria escura para explicar as taxas observadas de fusão de buracos negros. Se existirem no halo de matéria escura da Via Láctea, então deverão ser observáveis por eventos de microlentes gravitacionais.
Estudos anteriores não conseguiram identificar tais eventos, mas a equipa acredita que as observações não foram suficientemente sensíveis. O artigo publicado por Przemek Mroz da Universidade de Varsóvia e equipe oferece suas descobertas de eventos de microlentes de longa escala (eventos que ocorrem durante longos períodos de semanas, às vezes até anos) na Grande Nuvem de Magalhães ao longo dos 20 anos do OGLE ( Pesquisa Experimento de Lentes Gravitacionais Ópticas). A pesquisa começou em 1992 e é um estudo de longo prazo para detectar eventos de microlentes e observar fenômenos variáveis, como estrelas variáveis e supernovas. Está baseado no Observatório Las Campanas, no Chile, e usa o telescópio de 1,3 metros para monitorar seções do céu.
Depois de analisar os 20 anos de dados, não encontraram eventos dentro dos prazos superiores a um ano. Outros eventos de período mais curto foram identificados, mas estes são mais prováveis de serem eventos estelares do que buracos negros primordiais supermassivos (PMB). Eles descobriram, portanto, que PMBs de até 6,3 milhões de massas solares não podem representar mais de 1% da matéria escura. Aqueles na categoria maior, até 860 milhões de massas solares, não podem compor mais do que 10% da matéria escura. A conclusão inequívoca é que os PMBs, com base nas observações da Grande Nuvem de Magalhães, não podem explicar uma fração significativa da matéria escura.
Fonte : Não há buracos negros massivos no halo da Via Láctea
Fonte: InfoMoney
