No ambiente universitário, seja qual for a área acadêmica, é comum a prática da pesquisa. Em relação à prática, é comum alguma forma de registro. Considerando essa ideia, leia o caso que segue. Determinado aluno, ao elaborar um artigo como atividade de estudo de uma disciplina, leu vários outros artigos que falavam sobre o assunto.
Ao elaborar sua atividade, foi recortando partes dos artigos lidos e elaborando seu próprio texto.
Sobre essa prática No ambiente universitário, é correto afirmar
I. Trata-se de uma prática adequada para o processo de pesquisa que permite o desenvolvimento dos alunos.
II. Caso não haja a citação dos trechos retirados dos artigos lidos, a prática pode ser compreendida como plágio.
III. Essa prática não permite o real desenvolvimento da pesquisa, pois o acadêmico precisa elaborar seu próprio texto a partir das leituras realizadas. Acerca dessas afirmativas, é correto o que se afirma em:
Conclusão
A afirmativa II está correta: caso não haja a citação dos trechos retirados dos artigos lidos, a prática pode ser compreendida como plágio. Plágio é o ato de apresentar como próprio o trabalho, ideias, conceitos, palavras ou expressões de outra pessoa, sem dar o devido crédito ao autor original. É importante citar as fontes utilizadas na pesquisa para dar crédito aos autores e evitar a acusação de plágio.
As afirmativas I e III estão incorretas. Embora seja comum recortar partes de artigos para elaborar um texto acadêmico, essa prática não é adequada, pois o acadêmico precisa elaborar seu próprio texto a partir das leituras realizadas. Isso significa que ele deve compreender o conteúdo dos artigos lidos e escrever o texto com suas próprias palavras, sem copiar trechos diretamente dos artigos. A prática de recortar partes de outros textos sem elaborar um novo texto pode ser considerada uma forma de plágio, além de não permitir o real desenvolvimento da pesquisa.
