Kari Morrissey, a promotor especial líder no caso de homicídio culposo recentemente rejeitado contra Alec Baldwin, quer uma segunda chance. O advogado entrou com uma petição na quarta-feira para a juíza Mary Marlowe Sommer para reconsiderar sua decisão de abandonar o caso, alegando que os advogados de defesa a enganaram, de acordo com Variedade.
“Esta é uma cortina de fumaça criada pela defesa e tinha como objetivo influenciar e confundir o tribunal… e foi bem-sucedida”, escreveu Morrissey, de acordo com A Associated Press.
Em julho, Sommer encerrou o julgamento, no qual Baldwin havia sido acusado de um crime por supostamente disparar o tiro que matou a diretora de fotografia Halyna Hutchins no set do filme. Ferrugem quando a defesa de Baldwin disse que a equipe de Morrissey havia ocultado evidências deles durante a descoberta. As evidências em questão eram balas que o Departamento do Xerife havia obtido meses antes.
Morrissey acreditava que as balas não tinham relevância para a defesa de Baldwin e que ela não precisava compartilhá-las com seu advogado. O juiz discordou. “Não há como o tribunal corrigir esse erro”, disse Sommer ao tribunal de Santa Fé. “(A) moção da defesa para rejeitar com preconceito é concedida.”
Morrissey agora argumenta que o governo tem o direito de apelar da decisão de Sommer. Variedade relata que ela está pedindo ao juiz para investigar como a equipe de defesa soube das evidências retidas. Ela acredita que a equipe de defesa, que era composta por nove contra dois dela, estava ciente das balas muito antes de pedir a demissão e que os advogados de Hannah Gutierrez-Reed, a armeira da produção que foi condenada por homicídio culposo em abril e está cumprindo uma pena de 18 meses, os alertaram sobre as balas. (Na quarta-feira, Gutierrez-Reed se declarou culpada de levar uma arma carregada para um bar antes do Ferrugem incidente em troca de liberdade condicional.)
Uma complicação para o promotor, no entanto, é o fato de que o juiz Sommer rejeitou o caso “com preconceito”. Isso significa que ele não pode ser reapresentado.
“O fato de a moção ter sido levantada durante o julgamento foi uma decisão tática da defesa para tirar vantagem dos recursos limitados do Estado”, argumentou Morrissey. Ela alegou que os advogados de Baldwin “ficaram à espreita para mover a rejeição durante o julgamento quando isso tinha uma vantagem tática”.
Morrissey gostaria que um tribunal superior revisasse os procedimentos. A equipe de Morrissey argumentou que Baldwin estava apontando uma arma, carregada com balas reais, para Hutchins quando ela disparou, matando-a e ferindo o diretor Joel Souza. Baldwin argumentou que puxou o martelo, mas não o gatilho, de acordo com A APEle alegou que não sabia que havia balas reais no set.
