Este post contém spoilers da estreia do novo drama da CBS Matlockque agora está disponível para streaming no Paramount+.
Normalmente, um aviso de spoiler como o acima não deveria ser necessário para um programa como Matlockuma reinicialização do drama jurídico de Andy Griffith, que durou quase uma década nos anos oitenta e noventa. Se você tem idade suficiente, pode ter visto a versão de Griffith, na qual ele interpretou o advogado Ben Matlock, cuja idade avançada e comportamento caipira deixaram seus oponentes despreparados para suas brilhantes táticas jurídicas. Ou talvez você esteja familiarizado com o título como uma piada recorrente nos primeiros anos de Os Simpsonsonde era a única coisa que trazia alegria para Abe Simpson e seus vizinhos na casa de repouso. Ou talvez você não saiba o nome, mas veja que é um show legal estrelado por Kathy Bates — que, aos 76 anos, é mais de uma década mais velha do que Griffith era quando interpretou Matlock pela primeira vez — na rede de televisão CBS, e presuma que você pode preencher as lacunas a partir daí.
Bem, esperem aí, meus amigos! Porque eu estou aqui para dizer a vocês que esta nova Matlock é não o que você pensa! Bem, na maioria das vezes é. E então, de certa forma, é muito, muito, muito muito não.
Durante a maior parte do tempo de execução do episódio piloto, a série realmente parece ser uma versão de gênero invertido do antigo personagem, embora estranhamente autoconsciente. Madeline “Matty” Matlock de Bates sempre se apresenta como “Matlock, como o antigo programa de TV”,
Escolhas do editor Essa foi a mesma abordagem usada pelo charmoso, mas efêmero programa da Disney+ Doogie Kameloha, MD cuja heroína médica menor de idade foi apelidada de “Doogie” porque outros personagens assistiram ao programa de TV Médico Doogie Howser(cuja execução, coincidentemente, coincidiu um pouco com a original Matlock ). Estranhamente,
Os Simpsons nunca é mencionado aqui, embora alguns dos colegas de trabalho de Matty, como Jason Ritter como o ex-marido de Olympia, Julian, tenham a idade exata para saber a referência dessa forma. E se o novo Matlock se contentasse em ser apenas isso, provavelmente se sairia bem por si só. Bates é simplesmente tão carismático e animado e o mesmo público da CBS que manteve Sangue Azul no ar por 14 temporadas provavelmente ficaria contente com outro drama estereotipado construído em torno de um personagem envelhecido que continua provando que ainda tem o que é preciso. O piloto também tem referências a outros programas dos anos oitentaO Esquadrão Classe A
e Saúdeporque todos os envolvidos sabem quem é o público-alvo.
Ela também tem experiência anterior como protagonista de um drama jurídico, embora não muito boa: Lei de Harry um programa de David E. Kelley do início dos anos 2010, onde Bates administrava um escritório de advocacia em uma antiga loja de sapatos, onde sua assistente insistia em continuar vendendo sapatos entre os negócios jurídicos. Mas isso Matlock foi criada por Jennie Snyder Urman, cuja grande série da CW Jane a Virgem nunca se contentou em ficar confinado em seu
fórmula, alternando constantemente entre a paródia e o artigo genuíno. (Um dos trabalhos de Urman entre Jane e isso foi desenvolver o CW’s Encantado reboot, cujas estrelas incluíam uma atriz chamada Madeleine Mantock.) Embora ela pudesse fazer um remake perfeitamente direto do show de Griffith, ela tem outra coisa em mente. Então aqui vamos nós…
Relacionado
O fim do
Matlock
piloto revela uma série de pontos-chave:
1. Madeline Matlock não é, na verdade, Madeline Matlock, mas sim Madeline Kingston. 2. Madeline Kingston é uma mulher rica que teve uma longa e bem-sucedida carreira jurídica, em vez de ser a trabalhadora anônima que ela descreve para seus novos empregadores. 3. Madeline Kingston se juntou a esta empresa em particular porque ela a considera responsável pela morte de sua filha por overdose de opioides e está planejando uma vingança elaborada contra um ou mais membros de Olympia, Julian e o pai de Julian, Senior (Beau Bridges). Tudo bem se você precisar de um momento para reler o último. É muita coisa, eu sei. Então o que temos não é exatamente um
Matlock remake, mas algo como um thriller de conspiração cuja heroína finge ser a personagem principal de umMatlock
remake enquanto secretamente adicionava itens ao seu tabuleiro de assassinato. Porque é claro que este novo Matlock agora tem um tabuleiro de assassinato.
Agora, o que Urman fez não é tão incomum no cenário moderno de televisão IP Is Everything. Premissas diretas raramente são consideradas suficientes, não importa o quão bem-sucedidas várias marcas foram com essa abordagem na primeira vez. A tentativa da NBC de refazer Salto Quântico por exemplo, não poderia se contentar em apenas contar histórias sobre um viajante do tempo que conserta a vida de pessoas que ele consegue personificar por alguns dias. Em vez disso, um terço a metade de cada episódio tinha que ser dedicado ao que a equipe por trás da viagem no tempo estava fazendo em casa, várias conspirações e pedaços de tradição da franquia, etc. Tudo tem que ser tornado mais complicado, com mais personagens e enredos, seja para aliviar a carga de trabalho dos atores principais (para ser justo, Bates tem 76 anos e disse que este será seu último papel) ou por medo de que os espectadores com pouca atenção precisem estar constantemente pulando de ideia em ideia.
Dito isso, Urman é muito melhor do que a maioria de seus colegas em integrar ideias, gêneros e tons aparentemente contraditórios. Para grandes pedaços de cada episódio,
Matlock entrega exatamente o que o título promete. Enquanto Matty está tramando com seu marido e neto para derrubar esses advogados supostamente perversos, ela também está fazendo um esforço principalmente de boa-fé para fazer parte da equipe de Olympia e ajudar com seus casos. Ela fala docemente para descobrir evidências, deixa clientes e oponentes à vontade e, de outra forma, se compromete totalmente com o papel que está desempenhando. Essas histórias não são clássicas do gênero — várias vezes nos três episódios que assisti, tive que consultar minhas anotações para me lembrar do que estava acontecendo em um dos casos — mas elas são apenas para serem sistemas de entrega de Kathy Bates, e elas fazem esse trabalho bem o suficiente.Tendências
O enredo da conspiração se mostra um pouco mais desafiador, e não apenas porque as regras gerais da televisão tornam provável que pelo menos alguns, se não todos, os alvos de Matty se revelem inocentes dos crimes dos quais ela os acusa. (Se for algum deles, aposte em Senior, já que Beau Bridges é uma estrela convidada em vez de um personagem regular da série como Ritter e Marshall.) No entanto, a questão principal é que ele joga muito levemente para as apostas aparentes. Muito disso envolve o neto de Matty sendo um hacker genial, além de várias pequenas travessuras como Matty explorando a política de diárias de refeições da empresa para dar uma olhada mais de perto no telefone de Olympia. Tudo isso é bom — embora, como os enredos legais, nada disso seja candidato ao Hall da Fama da Comédia de Assalto. Mas a idiotice disso desmente a dor que a família de Matty supostamente está sentindo — dor tão forte que ela inventaria e executaria um esquema de vingança tão ridículo em primeiro lugar. A maestria tonal habitual de Urman ainda não chegou lá, embora partes individuais — como uma sequência de sonho em um próximo episódio que liga mais diretamente nosso Matlock falso ao real — possam ser muito divertidas.A ideia de refazerMatlock, mesmo no ambiente atual de Hollywood, parecia uma piada quando a CBS anunciou. Se alguma coisa, a reviravolta parece estar reconhecendo o ridículo de tudo isso, ao nos dar uma heroína que está apenas interpretando alguém como a versão de Griffith. Essa meta qualidade vai agradar ao público da CBS? Eu não tentaria adivinhar, mas pelo menos é um experimento interessante.
