“Eu não sou alguém que se aproveita das pessoas”, diz Tom Ripley ao novo amigo Dickie Greenleaf no segundo episódio do novo thriller da Netflix Ripley. A essa altura, os telespectadores têm amplas evidências de que Tom é, de fato, exatamente o tipo de pessoa que tira vantagem das pessoas, mesmo que Dickie e sua namorada Marge estejam encantados com sua companhia e alheios à ameaça que ele representa para eles.

Muitos espectadores entrarão Ripley já entendendo que Tom é, como um personagem dirá mais tarde na série, um homem cuja profissão é mentir. Ele é o personagem-título de uma série de romances adorados de Patricia Highsmith. Esta versão da Netflix está adaptando o primeiro livro, O talentoso Sr. Ripleyque já foi transformado em um fantástico filme de 1999, escrito e dirigido por Anthony Mighella e estrelado por Matt Damon como Tom, Jude Law como Dickie e Gwyneth Paltrow como Marge.

O filme é uma obra-prima do suspense ao estilo Hitchcock. É lindamente filmado e cheio de atuações indeléveis do elenco: Damon, Law e Paltrow podem nunca ter sido melhores, e Philip Seymour Hoffman e Cate Blanchett saltam da tela em papéis menores. Mesmo 25 anos depois, lança uma sombra tão grande que pareceria uma loucura alguém tentar recontar esta história em particular, em vez de adaptar um dos outros livros de Ripley.

, ou inventando uma nova aventura para o personagem. Não há vantagem em refazer um filme historicamente excelente, a menos que você tenha uma nova abordagem sobre ele e, mesmo assim, é necessário executar essa ideia em um nível tão alto que raramente vale a pena tentar. Ripley foi interpretado em outros filmes de John Malkovich (2002 O jogo de Ripley), Barry Pepper (2005 Ripley sob a terra), Dennis Hopper (1977 O amigo americano) e Alain Delon (década de 1960 Meio-dia Roxo também um

Talentoso Sr. Ripley

adaptação). Os livros também foram adaptados para o rádio em diversas ocasiões, incluindo Ian Hart interpretando Ripley nas produções da rádio BBC de todos os cinco romances. https://www.youtube.com/watch?v=0ri2biYLeaI Felizmente, Steven Zaillian — escritor de A Lista de Schindlere Bola de dinheiro entre muitos outros triunfos, e um diretor interessante em filmes como Procurando por Bobby Fischer e mostra como

– tem uma abordagem diferente para este material do que Minghella fez, bem como a habilidade para retirá-lo. Se não é um clássico instantâneo como a versão de Damon, está muito mais próximo de um do que qualquer outro negócio, e está entre os shows mais emocionantes do ano até agora. Escolhas dos editoresRipley aqui é interpretado por Andrew Scott, saindo de Todos nós, estranhose mais conhecido pelos telespectadores como o Hot Priest de

Saco de pulgas

Dickie, de Jude Law, era incrivelmente lindo, a vida de todas as festas, e um homem por quem o jovem Tom Ripley do filme, compreensivelmente, se apaixonou à primeira vista. A versão do personagem de Johnny Flynn tem uma escala mais humana: razoavelmente bonito, razoavelmente charmoso, mas principalmente apenas um garoto rico e ocioso que pode flutuar pela vida porque seus pais criaram um fundo fiduciário que não podem revogar. Embora Ripley se sinta atraído por Dickie, ele se sente muito mais atraído pelo estilo de vida fácil de Dickie, incluindo uma bela villa com vista para a Costa Amalfitana e um Picasso pendurado casualmente na parede da sala. “Ele é gay?” pergunta Marge (interpretada aqui por Dakota Fanning), antes de decidir: “Não sei. Não acho que ele seja normal o suficiente para ter qualquer tipo de vida sexual.”

Relacionado

Dakota Fanning em ‘Ripley’. Netflix Felizmente, Zaillian não precisa de um deus dourado para a história que conta. Se o filme é sobre como Ripley gradualmente entende que é um sociopata, este é sobre um homem que sabe e aceita isso há muito tempo. A versão de Scott pode falsificar emoções humanas – às vezes de forma convincente, às vezes nem tanto, como sua dificuldade em esconder sua antipatia por Marge e pelo amigo de Dickie, Freddie (Eliot Sumner, assumindo o lugar grande deixado por Hoffman) – e nutrir ressentimentos particulares. Principalmente, porém, ele é um criminoso orientado para objetivos, e Ripley está muito menos interessado em por que ele faz tantas coisas terríveis, ou em o que custa sua alma ao longo do caminho, do que em como ele faz isso. E como um drama policial orientado para o processo –

Como escapar de assassinatos, mas também de roubo de identidade, falsificação de cheques, fraudes imobiliárias e outras formas de fraude enquanto desfruta de um cenário europeu exuberante – é fascinante.Durante todo o tempo, Zaillian demonstra um nível de paciência e interesse em minúcias profissionais raramente vistas na televisão fora do cinema. O fio , Liberando o male

Melhor chamar o Saul

. Ele não dedica oito horas a uma história que Minghella contou em pouco mais de duas como uma auto-indulgência, como tantas séries de streaming “Gostamos de pensar nesta temporada como um filme muito, muito longo”. Em vez disso, ele dedica seu tempo mostrando os pequenos detalhes de cada fase do plano de Ripley, porque isso nos ajuda a entender melhor como Tom realiza todas essas tarefas, e porque a disposição de Tom em enfrentar todos esses problemas nos diz muito mais sobre Tom do que ele. alguma vez diga em voz alta para outra pessoa. E também, mesmo que ele seja o vilão em todos os sentidos, vê-lo suar durante tudo isso faz com que seja extremamente satisfatório sempre que ele consegue superar seu último obstáculo aparentemente exaustivo. O primeiro episódio, por exemplo, dedica muito tempo a Tom ficando sem fôlego enquanto sobe e desce os vários degraus da cidade costeira adotiva de Dickie e Marge, Atrani. Isso nunca se torna chato, não apenas porque se torna divertido depois de um tempo, mas porque parece que ele realmente realizou algo quando consegue marcar um primeiro encontro aparentemente improvisado com seu alvo. Episódios posteriores abordam como Tom aprende a falsificar assinaturas de outras pessoas e falsificar documentos, ou mesmo em algo relativamente pequeno, como as manipulações necessárias para tirar cubos de gelo de bandejas com a tecnologia de geladeira / freezer do início dos anos 60. Quando um policial aceita um dos golpes de Tom como verdade porque “Nenhum ladrão pensaria em fazer isso”, podemos apreciar isso plenamente porque vimos quanto pensamento, tempo e cuidado esse ladrão excepcional dedicou a isso. Talvez o melhor exemplo disso envolva um assassinato cometido em um barco, após o qual Tom terá que descobrir uma maneira de impedir que alguém encontre a vítima. Ter que se livrar de um cadáver inconveniente tornou-se um tropo tão cansado do drama serializado moderno que, quando procuro meu nome no Google e a frase “eliminação de cadáveres”, recebo centenas de resultados de várias resenhas que escrevi. No entanto, a forma como Zaillian encena as consequências do assassinato – e os muitos, muitos, muitos,

muitos passos que Tom deve seguir para realizar coisas que mestres criminosos em histórias semelhantes podem fazer sem esforço – às vezes é inventivo, às vezes insuportavelmente tenso, às vezes sombriamente hilário e às vezes os três ao mesmo tempo. É o tipo de sequência que pensei que nunca mais precisaria ver, mas, neste caso, nunca quis que parasse. Como mostra o verso de Heisenberg,

Ripleyacredita profundamente na arma de Chekhov, introduzindo detalhes no início dos episódios que claramente voltarão mais tarde e causarão problemas ao nosso protagonista, e transformando nosso reconhecimento disso em uma arma para aumentar o nível de suspense. É óbvio, por exemplo, que quando Tom se muda para um prédio de apartamentos com um elevador não confiável, a coisa irá funcionar mal no pior momento para ele. Mas isso apenas faz com que o estresse do momento inevitável pareça extraordinário, em vez de previsível.Essa paciência também é óbvia na maneira como Zaillian e o diretor de fotografia vencedor do Oscar, Robert Elswit ( Haverá sangue) filmar a série em preto e branco nítido e lindo. Elswit foi o diretor de fotografia do filme de George Clooney Boa noite e boa sorte , então ele tem experiência com essa paleta e com estilos de meados do século XX. Tom rapidamente fica obcecado pelo trabalho do pintor italiano Caravaggio, especialmente depois que Dickie explica que Caravaggio era um assassino que criou algumas de suas maiores obras de arte enquanto fugia das autoridades. Quase todas as fotos de

Ripley

parece adequado para enquadramento, com o uso de luz, sombra, todos os ângulos mais interessantes e a arquitetura local para criar um mundo de cinzas infinitos e aterrorizantes, e que parece e parece pelo menos tão antigo quanto a era do ídolo artístico de Tom. Como Ravini, um detetive da polícia romana que se interessa cada vez mais pelo que Tom tem feito, Maurizio Lombardi é estilizado e filmado como se os cineastas tivessem de alguma forma construído uma máquina do tempo para contratar um ator italiano de 1961.

As performances são tão frias quanto a fotografia (ou todos aqueles cubos de gelo). Scott, em particular, tem que transmitir muitas coisas através da quietude de sua linguagem corporal e de um rosto que Tom treinou para raramente mostrar o que realmente está sentindo. Está tudo nos pequenos movimentos e nas microexpressões, e está tudo claro para nós, não importa o quão opaco Ripley seja para todos ao seu redor.

Johnny Flynn em ‘Ripley’ Netflix O único risco de cair na falta de empatia de Tom, porém, é que

Ripley tem que confiar quase inteiramente em sua conspiração para funcionar. E há alguns artifícios tardios aqui que são necessários para fazer com que a narrativa termine no local que Zaillian deseja. O filme de Minghella conta uma variação ligeiramente diferente da história básica, mas faz um trabalho mais meticuloso ao mostrar como as pessoas são enganadas por várias mentiras que Tom conta. Aqui, é necessária uma suspensão um pouco mais voluntária da descrença, especialmente para uma cena em que Tom veste um disfarce frágil para falar com alguém que o encontrou várias vezes e deveria reconhecê-lo de qualquer maneira. Mas, no geral, o final é profundamente satisfatório, incluindo uma referência à longa história literária e cinematográfica do personagem, que deve ser encantadora até mesmo para os muitos espectadores que não entenderão a referência.Um dos fatos mais surpreendentes sobre esse programa incrível é que a Netflix conseguiu retirá-lo do lixo. Zaillian e empresa fizeram isso para o canal a cabo pago que já foi conhecido como Showtime, mas agora é conhecido como Paramount+ With Showtime, que não deve ser confundido com o serviço de streaming relacionado Paramount+, que também pode ser Paramount+ With Showtime se você pagar mais cada mês. Em algum momento em meio a várias mudanças de marca, gestão, sistema de entrega e direção, foi decidido que a missão principal daqui para frente deveria ser focar em franquias e outras propriedades intelectuais, e é por isso que existem vários Bilhões, Dexter e Ray Donovan spinoffs e prequelas em andamento. Qualquer coisa que não fizesse parte dessa missão foi deixada de lado. Mas a questão é que isso

é

IP: cinco livros famosos, que foram traduzidos diversas vezes, inclusive em um filme que é um marco geracional.

Tendendo O fato de a Netflix conseguir um programa tão bom – e com potencial para rodar muitas temporadas de sucesso, potencialmente até além da adaptação das histórias originais de Highsmith – de um concorrente que não entendia o tesouro que possuía é, bem, um crime digno de O próprio Tom Ripley. Todos os oito episódios de

Ripley agora estão transmitindo no Netflix. Eu vi tudo.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Formado em Educação Física, apaixonado por tecnologia, decidi criar o site news space em 2022 para divulgar meu trabalho, tenho como objetivo fornecer informações relevantes e descomplicadas sobre diversos assuntos, incluindo jogos, tecnologia, esportes, educação e muito mais.