Um juiz federal negou a moção para encerrar um enorme processo de direitos autorais visando mais de 1.000 músicas de reggaeton de artistas mundialmente reconhecidos como Bad Bunny e J Balvin.
As denúncias alegam que esses atos e mais participaram da violação ilegal da percussão instrumental para “Mercado de Peixe,”Uma música lançada em 1989 pelos produtores jamaicanos Cleveland “Clevie” Browne e o falecido Wycliffe “Steely” Johnson. O caso consolida vários processos individuais contra artistas de reggaeton – desde bandas em ascensão como Danny Ocean até artistas legados Daddy Yankee, Zion y Lennox e mais – movidos por Browne e o espólio de Johnson.
Eles alegam que esses artistas infringiram ativamente o padrão de bateria de “Fish Market”, descrito no processo como “um bumbo, caixa e chimbal programados tocando um padrão de um compasso; instrumentos de percussão, incluindo um pandeiro tocando todo o compasso, um ‘tom’ sintetizado tocando nas batidas um e três, e timbales que tocam um roll no final de cada segundo compasso e improvisação livre sobre o padrão durante a música; e uma nota de baixo Bb (si bemol) sintetizada nas batidas um e três de cada compasso, que segue o padrão de ‘tom’ sintetizado mencionado acima.
O original, Arquivamento de 228 páginas afirma que esta combinação é “original do Sr. Browne e do Sr. Johnson e foi inovadora quando foi criada”. Ele continua listando vários casos em que o padrão foi usado por artistas populares sem dar crédito a Browne e Johnson.
Entrando no assunto, a reclamação segue uma linha do tempo em que “Fish Market” de Browne e Johnson foi ainda mais popularizado pela estrela jamaicana Shabba Ranks por sua faixa de 1990 “O arco”, levando à criação do apelido da batida e do gênero em geral.
Muitos dos artistas citados no processo exigiram que o caso fosse arquivado. Os advogados de Bad Bunny rejeitaram o caso, afirmando que ele estava tentando ativamente “monopolizar praticamente todo o gênero musical reggaeton”, de acordo com um relatório publicado pela Painel publicitário.
Mas na decisão de quarta-feira, o juiz distrital dos EUA, André Birotte Jr., negou quase todas as moções para rejeitar o processo consolidado, com base no facto de a queixa de 228 páginas ter cumprido os seus requisitos processuais.
“O tribunal não está preparado nesta fase para examinar a história dos gêneros reggaeton e dancehall e dissecar as características dos gêneros para determinar se os elementos comuns entre as obras supostamente infratoras e as obras em questão são comuns e, portanto, inprotegíveis, por uma questão de lei”, disse o juiz Birotte, por Notícias do Tribunal.
O caso passará agora pelo processo de descoberta, onde ambos os lados trocarão provas, colherão depoimentos e buscarão depoimentos.
