O escritório do Pentágono encarregado de investigar relatos de OVNIs – agora conhecidos oficialmente como fenômenos anômalos não identificados, ou UAPs – forneceu hoje sua explicação mais detalhada para o que disse serem alegações falsas ou mal interpretadas de visitas alienígenas ao longo das décadas.
O primeiro volume de um relatório de registro histórico divulgado pelo Escritório de resolução de anomalias em todos os domínios, ou AARO, em resposta a um mandato do Congresso, incluiu uma nova divulgação: durante a década de 2010, funcionários do governo dos EUA consideraram um programa proposto com o codinome “Kona Blue” que teria analisado a possibilidade de a tecnologia extraterrestre poder sofrer engenharia reversa. Mas o Departamento de Segurança Interna rejeitou a ideia porque lhe faltava mérito, afirma o relatório.
“É fundamental notar que nenhuma nave ou corpo extraterrestre jamais foi coletado – este material só foi presumido como existindo pelos defensores do Kona Blue e seus executores contratados previstos”, de acordo com o relatório. As mesmas suposições foram feitas por investigadores externos que investigaram os relatórios de OVNIs como parte de um programa anterior financiado pelo Pentágono, disse a AARO.
Um dos investigadores envolvidos nesse programa – que era conhecido como Programa Avançado de Aplicação de Sistemas de Armas Aeroespaciais ou Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais (AAWSAP / AATIP) – deixou claro que continuaria tentando manter o ângulo alienígena aos olhos do público. .
“Hoje o Pentágono e seu atual programa investigativo de OVNIs, AARO, emitiram um relatório público que é intencionalmente desonesto, impreciso e perigosamente enganoso”, Lue Elizondo, que ajudou a desencadear interesse renovado em relatórios de OVNIs em 2017disse em um postando no X / Twitter. “Eu e outros que estão cientes da verdade continuaremos trabalhando para ajudar o Congresso em seus esforços para conseguir a divulgação.”
Mas Mick West, um engenheiro de software aposentado especializado em analisar relatórios de OVNIs/OVNIs, disse que o relatório recém-lançado mostra como a crença em fenômenos alienígenas pode ser auto-reforçada. “A crença no sobrenatural… foi o que levou à atual onda de OVNIs na qual a AARO está tentando derramar água fria,” West disse no X / Twitter.
Os altos e baixos dos OVNIs
O Relatório de 63 páginas traça os esforços financiados pelo governo para investigar avistamentos de objetos voadores não identificados que remontam a antes do incidente do OVNI em Roswell em 1947, que foi objeto de uma Relatório “Caso Fechado” no 50º aniversário em 1997. Páginas e mais páginas são dedicadas a recontar projetos que são bem conhecidos da comunidade OVNI, incluindo Projeto Livro Azul e a Relatório Condon.
A AARO reconheceu que houve “uma lacuna de cerca de 40 anos” nos esforços oficiais para investigar avistamentos de OVNIs depois que o Projeto Blue Book foi encerrado em 1969. Os esforços foram retomados para valer em 2009, principalmente devido ao interesse do falecido senador Harry Reid, um democrata de Nevada que era o líder da maioria no Senado na época.
Durante vários anos, a Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono financiou a investigação da AAWSAP/AATIP sobre avistamentos anómalos. A revisão dos avistamentos aéreos por militares foi conduzida pela Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, criada pelo bilionário de Nevada, Robert Bigelow.
Quando o financiamento para AAWSAP/AATIP terminou em 2012, algumas das pessoas que estavam associadas ao projecto – incluindo Elizondo – continuaram o seu trabalho noutras funções. Eles também tentaram, sem sucesso, convencer o Departamento de Segurança Interna a criar o programa Kona Blue.
Demorou até 2020 para o Departamento de Defesa voltar ao negócio das investigações oficiais de OVNIs/OVNIs. Uma série de iniciativas centrou-se na possibilidade de alguns avistamentos anómalos poderem dever-se a novas tecnologias desenvolvidas pela Rússia ou pela China que possam representar uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Talvez os avistamentos mais conhecidos desse tipo tenham sido os relatos relacionados a um Balão espião chinês que atravessou os EUA no ano passado.
Destaques dos arquivos OVNI
Em seus relatórios anteriores, a AARO disse não ter encontrado nenhuma evidência de explicações extraterrestres para avistamentos de OVNIs. Em vez disso, o escritório atribuiu todos os avistamentos a causas mais mundanas, como balões, drones, desordem aérea e fenômenos naturais. Afirmou que algumas das alegações de extraterrestres interpretaram mal programas sensíveis de segurança nacional – e que um pequeno número de avistamentos permaneceu inexplicável, mas não merecia ser considerado evidência de atividade extraterrestre.
“Todos os esforços investigativos, em todos os níveis de classificação, concluíram que a maioria dos avistamentos eram objetos e fenômenos comuns e resultado de identificação incorreta”, disse o secretário de imprensa do Pentágono, major-general Pat Ryder. disse hoje numa declaração sobre o relatório de hoje. “AARO avalia que todos os supostos programas ocultos de engenharia reversa de UAPs nomeados e descritos fornecidos pelos entrevistados ou não existem; são programas de segurança nacional autênticos, identificados erroneamente, que não estão relacionados à exploração de tecnologia extraterrestre; ou resolver um programa desativado.”
O relatório de hoje abordou alguns casos de OVNIs frequentemente debatidos:
- Uma das pessoas entrevistadas pela AARO afirmou que um oficial militar explicou detalhadamente como tocou uma espaçonave extraterrestre. Mas o oficial, agora aposentado, contou uma história sobre como tocar um caça stealth F-117 Nighthawk – e disse que a história poderia ter sido mal interpretada pela pessoa que a ouviu.
- Outro entrevistado afirmou ter testemunhado o que acreditava ser o teste de tecnologia extraterrestre em uma instalação governamental. AARO disse que “quase certamente foi uma observação de um teste de tecnologia autêntico, não relacionado a UAPs, que se correlacionou fortemente no tempo, localização e descrição fornecida no relato do entrevistado”.
- Ainda outra afirmação tinha a ver com uma material metálico que supostamente foi testado por Bigelow Aerospace Estudos Espaciais Avançados. Alguns sugeriram que o material não poderia ser identificado pelos cientistas e poderia ter origem extraterrestre. Mas a AARO disse que testes adicionais descobriram que o material era uma “liga terrestre fabricada e não representa tecnologia de outro mundo nem possui quaisquer qualidades excepcionais”. AARO disse que a amostra é possivelmente originária da Força Aérea dos EUA – e é composta principalmente de magnésio, zinco e bismuto, além de oligoelementos, incluindo chumbo.
O que vem a seguir na fronteira UAP
AARO disse que continua investigando casos não resolvidos de OVNIs. A revisão histórica no relatório de hoje leva a história apenas até 30 de Novembro – e as informações recolhidas desde então serão abordadas num segundo volume que está por vir.
O relatório de hoje observa que as investigações de OVNIs foram desafiadas por dados insuficientes e pelas limitações das tecnologias de sensores. “Em termos de relatórios militares, os sensores nos quais os OVNIs são capturados com mais frequência são calibrados e otimizados para o combate”, explicou AARO. “Os UAP não são rotineiramente capturados por plataformas requintadas de alta definição, multicapacidade, inteligência, vigilância e coleta de reconhecimento – um limite que muitas vezes é necessário para resolver um caso com sucesso.”
Para resolver essa deficiência, a AARO está desenvolvendo uma nova capacidade de vigilância conhecida como Sistema Gremlin, que deverá ser capaz de rastrear fenômenos anômalos com imagens hiperespectrais.
“Estamos trabalhando com alguns laboratórios do governo, como os laboratórios do Departamento de Energia, e temos um grande parceiro com a Georgia Tech,” DefenseScoop citou o diretor interino da AARO, Tim Phillips, dizendo. “E o que estamos fazendo é desenvolver um conjunto de sensores implantável e configurável que podemos colocar Casos Pelicano.”
Phillips disse que o kit portátil está sendo testado no Texas e permitirá a coleta de dados hiperespectrais em campo a longo prazo.
Há também uma chance de que o Congresso agende uma sequência para a audiência do subcomitê da Câmara sobre OVNIs no verão passado, durante a qual testemunhas afirmaram que o Pentágono sabia mais do que estava dizendo aos legisladores. O relatório da AARO de hoje afirma que tais alegações foram em grande parte “o resultado de relatórios circulares de um grupo de indivíduos que acreditam ser este o caso, apesar da falta de qualquer prova”. Mas o deputado Tim Burchett, um republicano do Tennessee que participou da audiência do ano passado, criticou o relatório em um postando no X / Twitter:
