Simon Jordan não vê nada de errado com Neal Maupay usando os problemas fora do campo de Kyle Walker para irritá-lo em campo.
O atacante do Brentford e o zagueiro do Man City se enfrentaram na vitória do City por 3 a 1 na noite de segunda-feira, com Walker conversando com o árbitro Jarred Gillett enquanto ele reagia furiosamente a algo que Maupay lhe disse nos momentos finais do confronto da Premier League.
4
Não ficou claro exatamente o motivo da guerra de palavras, com os técnicos Pep Guardiola e Thomas Frank respondendo a perguntas sobre o incidente após a partida.
Mas não foi preciso ser um gênio para criar uma teoria, com o nome de Walker na primeira e última páginas nas últimas semanas, após se separar de sua esposa e filhos por causa de seu relacionamento com outra mulher.
Um leitor labial profissional sugeriu que foi exatamente por isso que a confusão terminou, dizendo ao Correio diário: “Walker se aproximou do quarto árbitro e gritou: ‘Vou nocauteá-lo (Maupay)’. Ao que Stuart Attwell respondeu: ‘Cale-se’.
“Walker então disse: ‘O árbitro falou sobre meus filhos, ele falou sobre meus filhos, não uma, mas duas vezes’. Maupay então respondeu dizendo: ‘Isso é mentira, isso não é justo, eu prometo a você agora’.”
leia mais sobre Walker vs Maupay
O ex-meio-campista do Liverpool e do Tottenham, Danny Murphy, reagiu às cenas no talkSPORT, dizendo: “Se você vai fazer coisas fora do campo, eles serão educados nisso – isso é a vida. Leve no queixo, não corra para o árbitro.”
O ex-proprietário do Crystal Palace, Jordan, concorda, dizendo que cabe a Walker resistir às provocações de seu oponente.
Mas ele acrescentou que há uma razão clara pela qual Maupay quis irritá-lo – porque ele não é um jogador muito bom.
“Acho que ele (Murphy) está certo”, disse o apresentador de White e Jordan no talkSPORT. “Acho que é desagradável, mas é a realidade das circunstâncias. Os jogadores de futebol fazem isso há anos, o críquete faz isso, é chamado de trenó e é parte integrante do jogo.
4
4
“Cabe a Kyle Walker superar isso e não ser afetado por isso, porque se ele for afetado, estará sendo afetado pela oposição, o que não deveria ser.
“Eu não faria isso (o que Maupay fez), porque acho que você vence pessoas com talento, você não vence pessoas tirando-as do jogo, mas é habilidade de jogo.
“Maupay é um comerciante de liquidação. Ele foi um grande Charlie em Brighton e eles tiveram problemas com ele lá, e então ele foi para o Everton, onde ele é tão útil quanto um homem de uma perna só em uma competição de chute pelas costas, porque ele não conseguiu marcar nenhum metas. Agora ele voltou para Brentford e está criando algumas travessuras por todo o lugar.
“Mas Kyle Walker é um jogador infinitamente melhor do que Neal Maupay jamais será. Ele é um dos melhores laterais do futebol mundial, joga em um dos melhores times do futebol mundial, é um excelente jogador e um excelente jogador da Inglaterra.
“Ele está em um nível diferente de Neal Maupay e a única maneira de jogadores como Maupay conseguirem algo contra Walker é entrando na cabeça deles, e então ele está dando isso a ele.
“Mas esta ideia de que nesta sociedade todos temos que cuidar uns dos outros – sapateiros! É uma partida de futebol, não é um campo de boliche de uma vila.
“Acho que se Kyle se permite ser afetado por isso, se ele está se sentindo um pouco sensível a respeito, então a culpa é dele.
“Talvez Maupay tenha ultrapassado os limites, mas ele não precisa envolver os funcionários. Havia um cenário antigo – e não estou defendendo isso – de que ele lida com ele no túnel, e então teríamos visto o quanto Maupay tem a dizer por si mesmo, porque ele provavelmente teria se metido nisso. o camarim.
4
“Mas Kyle só precisa superar isso. Neal Maupay é irrelevante e só se torna relevante se você o tornar relevante. Então Walker deveria ter sido capaz de lidar com isso, ele deveria ter sido maior e melhor e eu sei que Maupay poderia ter dito algo realmente ofensivo, mas e daí? Muitas pessoas reagem ao que as pessoas lhes dizem, quando as pessoas que dizem isso são irrelevantes.
“Você tem que assumir suas próprias decisões e assumir as consequências delas.
“Se você sai por aí chutando gatos, como Kurt Zouma fez, então as pessoas vão te chamar de chutador de gatos – então a moral da história é: não chute gatos.
“Se você não quer que as pessoas zombem de sua vida privada, então não fique espalhando isso por aí e vendendo histórias para um jornal para lidar com outros problemas que possam estar surgindo.
“Todos nós temos que viver com as consequências. Ando por aí com pessoas que me dizem: ‘Você é o dono de um clube de futebol fracassado’ – todos nós temos que conviver com as coisas que fizemos no passado, verdadeiras ou injustas.”
