Como Hannah Gutiérrez acelera em direção a um julgamento de homicídio involuntário na próxima semana, ligado ao tiro acidental de Alec Baldwin na diretora de fotografia Halyna Hutchins no Ferrugem filme ambientado há dois anos, um juiz do Novo México apoiou os promotores na quarta-feira e manteve uma acusação de adulteração de provas contra o armeiro novato. A acusação de adulteração, acrescentada ao caso de grande repercussão em junho passado, alega que Gutierrez entregou um saco de cocaína a um colega de tripulação poucas horas após a morte de Hutchins.
A juíza Mary Marlowe Sommer disse que a promotora Kari Morrissey argumentou com sucesso que as acusações de adulteração e homicídio involuntário estavam ligadas pela “mesma conduta ou série de atos”.
“Ela trouxe rodadas ao vivo para um set de filmagem. Ela não conseguiu descobri-los por 12 dias. Ela carregou um deles em uma arma. Foi então manipulado por um ator e muito previsivelmente alguém morreu. Ela foi levada à delegacia para prestar depoimento. Depois de voltar do depoimento, ela pegou o que parecia – e nossa testemunha testemunharia – ser um saco de cocaína, entregou-o a ela e disse: ‘Segure isso para mim’, porque estava sob investigação policial. É exatamente a mesma conexão que você veria com qualquer acusação de adulteração”, argumentou Morrisey.
Com a acusação de adulteração permitida, o juiz então proferiu uma decisão dividida sobre uma moção de defesa relacionada buscando excluir uma série de mensagens de texto supostamente retratando o uso de maconha e cocaína por Gutierrez durante os dias que antecederam a tragédia de 21 de outubro de 2021. . A juíza disse que alguns dos textos corriam o risco de serem mais prejudiciais do que probatórios, mas disse que os promotores poderiam apresentar aos jurados várias mensagens recuperadas do telefone de Gutierrez, supostamente mostrando que o armeiro estava fumando maconha em seu hotel durante a produção.
“Os relevantes são aquele em que ela fuma maconha com munição no quarto do hotel e fuma na jacuzzi”, disse o juiz durante a audiência pré-julgamento de quase 90 minutos. A decisão inclui claramente textos que Gutierrez enviou a um membro da tripulação na noite de 20 de outubro de 2021, que dizia: “Posso fumar na jacuzzi em breve” e “Desci para me drogar lá atrás”.
O juiz Marlowe Sommer disse que os promotores também poderiam trazer os textos “após o fato” que os promotores alegam mostrar que Gutierrez “entregou a cocaína” ao membro da tripulação na noite do tiroteio e a quis de volta alguns dias depois. Em um dos textos posteriores, datado de 23 de outubro de 2021, Guttierez escreve: “Ei, posso ir para Albuquerque esta noite e gostaria de saber se posso conseguir essas coisas”. Quando os promotores perguntaram à mulher a que “coisas” Gutierrez se referia, a mulher supostamente respondeu: “um saco de cocaína”.
A juíza concedeu uma vitória parcial à defesa quando decidiu que outros textos menos relevantes propostos pelos promotores – incluindo uma troca de 25 de outubro de 2021 entre a mestre de adereços Sarah Zachry e o fornecedor de adereços Seth Kenney, na qual Zachry alegou que Gutierrez estava “apagão bêbado” no fim de semana anterior ao tiroteio fatal – seriam mantidos de fora.
Gutierrez, 27 anos, se declarou inocente. Ela afirma que recebeu injustamente dois empregos no set – armeiro e assistente de adereços de Zachry – e que lhe foram negados os recursos e o tempo necessários para cumprir suas responsabilidades por meio de uma produção econômica. Ela afirma que as verdadeiras balas que apareceram no set não vieram dela. Seus advogados lançaram teorias de que ela pode ter sido vítima de sabotagem e que as munições reais podem ter sido fornecidas por Kenney, possivelmente por meio de um balde de munição mista real e falsa que Kenney adquiriu anteriormente do padrasto de Gutierrez, o famoso armeiro de Hollywood Thell Reed. .
Durante a audiência de quarta-feira, o advogado de defesa Jason Bowles disse que Kenney “forneceu rodadas” para o Ferrugem definido e é considerado a “principal testemunha adversa” de seu cliente. Ele reclamou que os promotores compartilharam inadvertidamente um despejo de dados do dispositivo de Gutierrez com Kenney, potencialmente dando-lhe acesso a conversas entre advogados e clientes sobre a defesa de Gutierrez.
“Ele está contaminado”, disse Bowles na quarta-feira, referindo-se a Kenney como testemunha de acusação. “Como pode um réu ter um julgamento justo quando uma testemunha adversa principal possui todos os textos advogado-cliente? … Não podemos ter um julgamento justo por causa disso, por causa do que aconteceu.”
O juiz decidiu que Gutierrez assinou uma renúncia que permitia o despejo massivo de dados e que, embora fosse uma pena que os promotores compartilhassem acidentalmente o despejo com Kenney, não era motivo para interromper o julgamento marcado para começar em 21 de fevereiro. defesa, o juiz Marlowe Sommer também disse que era tarde demais para a defesa trazer uma nova testemunha como perito. Bowles queria colocar um armeiro para depor depois que o indivíduo só recentemente entrou em contato e se ofereceu para testemunhar. Os promotores argumentaram que não houve tempo para entrevistar a testemunha e se preparar.
Em comunicado enviado por e-mail para Pedra rolandoBowles disse estar satisfeito com a decisão do juiz na quarta-feira de que um especialista em defesa terá permissão para fazer referência a um relatório do Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) que encontrou uma longa lista de questões de segurança no Ferrugem definir. “Estamos satisfeitos com a decisão de que as conclusões da OSHA serão permitidas em julgamento. Estamos avaliando nossas opções em relação às outras decisões, mas respeitamos a decisão do juiz de forma geral”, escreveu Bowles em seu e-mail.
Embora Gutierrez seja a primeira pessoa a ser julgada pelo horrível tiroteio no rancho Bonanza Creek, ao sul de Santa Fé, há dois anos, os promotores dizem que outros também merecem culpa. Baldwin se declarou inocente no mês passado de sua própria acusação de homicídio involuntário, depois que os promotores desistiram de um caso inicial contra ele e retornaram com uma acusação de acompanhamento. Como já se sabe, Baldwin disparou acidentalmente uma arma auxiliar durante um ensaio dentro de uma igreja simulada, disparando uma bala real que atingiu Hutchins e se alojou no ombro do diretor Joel Souza. Hutchins, 42 anos, foi levado de avião para um hospital, mas não sobreviveu. Baldwin afirmou que não puxou o gatilho do revólver Colt calibre .45.
Enquanto isso, o diretor assistente Dave Halls entrou com um apelo sem contestação a uma acusação de contravenção por uso negligente de arma mortal em março passado. Como relatado anteriormente por Pedra rolando, Halls admitiu aos investigadores após o tiroteio que não conseguiu verificar todas as câmaras do revólver antes de retirá-lo de Gutierrez, declarando-o uma “arma fria” – o que significa que não tinha cartuchos reais – e entregando-o a Baldwin. De acordo com seu acordo judicial, Hall cumpriria seis meses de liberdade condicional não supervisionada.
