A Live Nation é um monopólio que provavelmente será desmembrado como resultado do processo antitruste do Departamento de Justiça movido na semana passada, disse Jay Marciano, CEO da AEG Presents, em um memorando interno obtido por Variedade. AEG Presents é a segunda maior empresa de entretenimento ao vivo do mundo e principal concorrente da Live Nation.
“A AEG há muito sustenta que a Ticketmaster detém o monopólio no mercado de ingressos dos EUA e usa esse poder de monopólio para subsidiar os negócios de conteúdo da Live Nation, evitando que outras empresas concorram nessas áreas e deixando os consumidores sofrerem as consequências”, escreveu Marciano no memorando, que foi distribuído aos funcionários na manhã de sexta-feira e aparece na íntegra abaixo. “Como você sabe, a pedra angular do monopólio da Live Nation são os contratos de venda exclusiva de ingressos da Ticketmaster com a grande maioria das principais salas de concertos nos Estados Unidos. Estes acordos bloqueiam a concorrência e a inovação e resultam em taxas de bilheteira mais elevadas, negando aos artistas a capacidade de escolher quem irá bilhetes para os seus espectáculos e quanto os seus fãs deverão pagar”.
O tão esperado processo finalmente chegou na última quinta-feira, com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos processando a Live Nation e a Ticketmaster por violações da lei antitruste Sherman, uma medida que pode mudar a forma da empresa multibilionária que é a maior organização de entretenimento ao vivo do mundo. . A Live Nation possui integralmente a Ticketmaster, a maior vendedora de ingressos da América do Norte.
A denúncia afirma que a empresa detém o monopólio da emissão de bilhetes através da Ticketmaster e que utiliza ilegalmente o poder de monopólio para dominar o negócio de bilhetes e reprimir a concorrência. No entanto, deve-se notar que outras empresas de venda de ingressos, incluindo a AXS, de propriedade da AEG, também têm contratos de exclusividade com locais, embora não na escala que a Ticketmaster faz.
“É hora de acabar com isso”, disse o procurador-geral Merrick B. Garland em entrevista coletiva.
O memorando de Marciano aparece na íntegra abaixo; representantes da AEG e Live Nation não responderam imediatamente a Variedadepedidos de comentários.
Sem dúvida, todos vocês estão acompanhando de perto a cobertura da mídia após o processo do Departamento de Justiça contra a Live Nation e a Ticketmaster. Como mencionei na minha nota da semana passada, passamos os últimos dias analisando cuidadosamente o processo do DOJ, bem como a resposta subsequente da Live Nation à reclamação.
A AEG há muito afirma que a Ticketmaster detém o monopólio no mercado de bilhetes dos EUA e usa esse poder de monopólio para subsidiar os negócios de conteúdo da Live Nation, impedindo que outras empresas concorram nessas áreas e deixando os consumidores sofrerem as consequências. Este processo não é simplesmente um processo do DOJ para quebrar um monopólio; em jogo está todo o ecossistema da nossa indústria, que há muito sofre com um modelo de bilhética totalmente falido. Como você sabe, a pedra angular do monopólio da Live Nation são os contratos de venda exclusiva de ingressos da Ticketmaster com a grande maioria das principais salas de concertos nos Estados Unidos. Estes acordos bloqueiam a concorrência e a inovação e resultam em taxas de bilheteira mais elevadas, negando aos artistas a capacidade de escolher quem irá vender os bilhetes para os seus espectáculos e quanto os seus fãs deverão pagar.
Após o pedido do DOJ, a Live Nation emitiu vários comentários públicos ao serviço da sua estratégia contínua para manter o seu domínio – culpando injustamente outros pelos problemas da indústria que criaram, fazendo declarações falsas e enganosas e rejeitando a importância do caso. Artistas, locais e corretores não são responsáveis pelo modelo de negócios de entretenimento ao vivo falido neste país – essa responsabilidade cabe à Live Nation. Não obstante as suas reivindicações sobre as suas margens de lucro ou a sua quota de mercado, é um monopólio e usa o seu poder de monopólio para impor a sua vontade no negócio do entretenimento ao vivo. A Live Nation pode alegar que as suas margens de promoção são baixas, mas isso só acontece porque utiliza os lucros excessivos do seu monopólio de bilhetes para gastar mais do que o mercado de concertos pode sustentar lucrativamente. A Live Nation faz isso com o objetivo de remover concorrentes do negócio e, por sua vez, usar seu controle contínuo de conteúdo para preservar o domínio sobre a emissão de ingressos por meio de exclusividades de locais.
O caso do DOJ é sério e reflete o sentimento generalizado entre 30 procuradores-gerais de todo o país, vários meios de comunicação, comentadores da indústria, grupos de consumidores e especialistas antitrust de que a conduta da Live Nation viola a lei e prejudica a concorrência e os consumidores. Embora possa levar algum tempo, acreditamos fortemente que o processo do DOJ terá sucesso e, em última análise, trará mudanças radicais, resultando em maior concorrência e mais inovação e escolha que beneficiará fãs, artistas e toda a nossa indústria. O processo do DOJ significa que os artistas terão a opção de escolher quem ingressa para seus shows, que as taxas de ingressos pagas pelos consumidores serão mais baixas e, em última análise, que os artistas e fãs terão acesso ao que todos desejamos: mais experiências de entretenimento ao vivo de maior qualidade a um preço que os fãs podem pagar. Esperamos que cada um de vocês nos ajude a estabelecer as bases agora para o futuro da indústria.
Não vamos nos distrair com o giro da Live Nation. Em vez disso, vamos manter-nos concentrados em continuar a executar ao mais alto nível e em preparar-nos para o estado futuro da indústria: um mundo com mais concorrência, mais inovação, escolha de artistas e consumidores, taxas de bilheteira mais baixas e mais música.
– Jay
