Tudo que eu quero em 2024 é parar de carregar um Pixel para fotos e um iPhone para vídeos

As câmeras dos smartphones já percorreram um longo caminho e hoje é muito difícil encontrar um telefone com uma câmera ruim. Mas meu teste decisivo para as capacidades fotográficas de um smartphone é levá-lo a um show. Capturar movimentos frenéticos no palco, lasers, escuridão e iluminação extremamente dinâmica pode estressar até mesmo os melhores smartphones com câmera. Também é uma excelente maneira de avaliar os recursos de captura de vídeo, microfones e zoom. No entanto, em todos os meus anos de testes de smartphones e de shows, observei uma tendência comum: nenhum telefone se destaca na captura de fotos e vídeos.

Seja o atraso persistente do obturador da Samsung, a qualidade de vídeo mais suave do que a da concorrência ou as dificuldades de fotografia de ação com pouca luz do iPhone, ainda não encontrei um telefone que brilhe tanto com fotografia estática quanto com captura de vídeo quando pressionado para os limites. Como entusiasta da fotografia móvel, em 2024, tudo o que quero é um smartphone que realmente se destaque na captura de fotografias e vídeos.

Pixel 8 Pro vs iPhone 15 Pro Max: o enigma da câmera

Recentemente, levei um Pixel 8 Pro e um iPhone 15 Pro Max para um show indie-pop. Nada muito extremo como meus habituais moshpits de metal. Mas mesmo num ambiente mais calmo, o abismo entre as áreas de foco das duas marcas de smartphones era evidente. Para ser justo, tirei várias fotos com as duas câmeras e selecionei as melhores imagens para comparação abaixo. As diferenças são gritantes, para dizer o mínimo.

Não é uma foto 1:1, mas as diferenças entre os dois telefones são muito aparentes mesmo nesta foto relativamente fácil. O Pixel 8 Pro consegue uma imagem mais brilhante e nítida que resiste muito bem a um exame minucioso. O processamento de cores neutras do Pixel também brilha aqui, dando à imagem uma aparência natural. Por outro lado, embora a imagem do iPhone permaneça atraente, os níveis de ruído e a falta de nitidez tornam-se evidentes quando você começa a espiar os pixels ou a ampliar a imagem em uma tela maior. Há uma supressão de ruído perceptível na pele, fazendo com que pareça quase plástica em comparação.

A diferença entre os dois telefones torna-se ainda mais óbvia em condições mais desafiadoras de pouca luz. Capturadas com uma diferença de momentos uma da outra, essas duas fotos mostram como o iPhone estragou completamente a foto, enquanto o Pixel 8 Pro conseguiu uma imagem muito mais esteticamente agradável. O iPhone optou claramente por um recorte do sensor primário em vez de aderir à lente telefoto principal, resultando em uma imagem muito mais suave. Por outro lado, o Pixel acertou em cheio no equilíbrio de branco e usou a lente telefoto para capturar muito mais detalhes. Dada a minha experiência anterior com telefones Samsung, estou confiante de que não teria se saído muito bem aqui por causa do atraso inerente do obturador.

No entanto, quando se trata de qualidade de vídeo, os resultados são completamente invertidos. O iPhone gira em torno do Pixel 8 Pro com vídeos muito mais nítidos e capturas detalhadas. O vídeo capturado pela lente telefoto 5x do iPhone é muito mais detalhado e possui cores mais precisas. A captura de vídeo suave e sem tremores se destaca em particular, enquanto a qualidade do áudio é notavelmente melhor, com graves e clareza mais profundos.

Os vídeos do Pixel 8 Pro tendem a ter contraste mais claro, mais claros e muito mais suaves. Eu não teria vergonha de compartilhar o vídeo nas redes sociais, é claro, mas comparado ao iPhone, há uma grande diferença na produção. Embora eu possa atribuir algumas dessas diferenças às escolhas estilísticas e à ciência das cores divergentes, é difícil superar a suavidade excessiva em uma tentativa de reduzir o ruído. O som comprimido contribui para a falta de imersão ao visualizar o conteúdo novamente. Talvez a qualidade do vídeo tivesse sido melhor se eu usasse o recurso de aumento de vídeo do Pixel 8 Pro, mas exige que os usuários ativem um modo específico e leva horas para processar o vídeo – o que não é uma solução realista, mesmo se eu ignorar o fato de que é disponível em apenas um único telefone.

Esses testes específicos reforçam meu ponto de vista de que o iPhone é claramente um rei do vídeo, e o Pixel consegue fotografias sólidas mesmo nas configurações mais extremas. Além disso, estas observações podem ser facilmente extrapoladas para a maioria dos smartphones Android. Não existe um verdadeiro carro-chefe da câmera. Com foco variável entre imagens estáticas e videografia, sua melhor aposta é mergulhar duas vezes.

Obviamente, essa não é uma solução viável para a maioria dos compradores de smartphones. Nem deveria ser. Com a fotografia de smartphones chegando a um ponto em que os ganhos são relativamente incrementais, espero que os fabricantes de smartphones diminuam o ritmo dos truques e, em vez disso, concentrem-se nas coisas que importam – qualidade estelar de fotos e vídeos em todos os aspectos.