Os procuradores progressistas aumentam as taxas de criminalidade patrimonial e total, mas não evitam a criminalidade violenta, de acordo com um novo estudo que abrange o período 2000-2020 nos principais condados dos EUA.
Um estudo de investigação explorou o impacto dos procuradores progressistas nas taxas de criminalidade nos maiores condados dos EUA entre 2000 e 2020, revelando que tais procuradores estão associados a taxas mais elevadas de propriedade e criminalidade total, mas não a um aumento significativo da criminalidade violenta.
Nos Estados Unidos, o número dos chamados procuradores progressistas centrados na reforma da justiça criminal aumentou, mas poucos estudos abordaram a relação entre as políticas destes procuradores e as taxas de criminalidade. Num novo estudo, os investigadores examinaram se os procuradores progressistas nos 100 condados mais populosos afectaram as taxas de criminalidade de 2000 a 2020. Descobriram que a posse destes procuradores levou a taxas relativas mais elevadas de crimes contra a propriedade e crimes totais, mas não a taxas relativas mais elevadas. de crimes violentos.
O estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade de Miami, da Universidade da Califórnia Irvine (UCI) e da Universidade Estadual do Arizona (ASU). Aparece em Criminologia e Políticas Públicasuma publicação da Sociedade Americana de Criminologia.
“Todos os estudos anteriores sobre este tema, exceto um, examinaram as taxas de criminalidade ao nível da cidade”, observa Nick Petersen, professor associado de sociologia e criminologia na Universidade de Miami, que liderou o estudo. “Ao investigar as taxas de criminalidade a nível do condado, o nosso estudo oferece uma imagem mais completa da relação entre as taxas de criminalidade e as políticas progressivas de acusação em toda a jurisdição de um procurador.”
Acusação Progressiva e Encarceramento
Em resposta às preocupações crescentes sobre o encarceramento em massa nas últimas décadas, procuradores progressistas foram eleitos em plataformas que enfatizam a redução das taxas de encarceramento. Estes procuradores diferem dos procuradores mais tradicionais de “lei e ordem” e concentram-se normalmente em políticas de desencarceramento, tais como o desvio da prisão ou cadeia, a descriminalização de crimes de drogas de baixa gravidade e a diminuição do uso de penas mínimas obrigatórias.
Em um 2022 Criminologia e Políticas Públicas No artigo, o coautor do estudo, Ojmarrh Mitchell e colegas, observaram que os gabinetes liderados por procuradores progressistas geralmente emitiam sentenças menos duras e apresentavam menos disparidades raciais/étnicas. Procuradores progressistas têm sido criticados pelas suas políticas “brandas com o crime” e alguns foram destituídos, cassados ou destituídos do cargo. Este estudo procurou responder a questões sobre o efeito destes procuradores nas taxas de criminalidade, que os autores consideram crucial no meio dos debates em torno da acusação progressiva e da reforma da justiça criminal.
Os investigadores codificaram a progressividade dos procuradores eleitos entre 2000 e 2020 nos 100 maiores condados dos EUA. Eles usaram as datas de posse dos promotores para medir as mudanças nas taxas de criminalidade locais, considerando os crimes violentos, contra a propriedade e em geral, conforme relatado pelo programa Uniform Crime Reporting do FBI.
Tendências criminais e eficácia do Ministério Público
Em comparação com as jurisdições que mantiveram procuradores-chefes tradicionais, as áreas que mudaram para procuradores progressistas tiveram taxas relativas de criminalidade total 7% mais elevadas, que foram impulsionadas por taxas relativas de crimes contra a propriedade 6,7% mais elevadas. Estes efeitos foram mais fortes entre 2013 e 2020. Em contraste, as taxas de criminalidade violenta não foram estatisticamente mais elevadas nas jurisdições que mudaram para procuradores progressistas durante o estudo, embora tenham havido taxas relativas de criminalidade violenta estatisticamente mais elevadas entre 2014 e 2016.
Os autores salientam que os efeitos estimados são diferenças relativas nas tendências da criminalidade, e não diferenças absolutas na criminalidade. Em termos absolutos, as taxas de criminalidade caíram durante o estudo, mas as taxas de criminalidade patrimonial e total diminuíram mais acentuadamente nos condados com procuradores tradicionais. No entanto, para os crimes violentos, a eleição de procuradores progressistas não teve um efeito global fiável em todo o estudo, mas teve efeitos significativos sobre a criminalidade de 2014 a 2016.
Além disso, os efeitos dos procuradores progressistas parecem variar consoante o tempo de mandato, com taxas de criminalidade relativamente mais elevadas na primeira década e taxas de criminalidade relativas decrescentes posteriormente.
Conclusão e implicações
“Apesar das preocupações de que a eleição de promotores progressistas levaria a níveis crescentes de violência, nossas descobertas sugerem que as reformas do Ministério Público de orientação progressista levaram a taxas relativamente mais altas de crimes contra a propriedade, mas tiveram impacto limitado nas taxas de crimes violentos”, diz Mitchell, professor de criminologia, direito e sociedade da UCI, que foi coautor do estudo. “Na verdade, em termos absolutos, as taxas de criminalidade caíram em jurisdições com procuradores tradicionais e progressistas.”
“Dado que pesquisas anteriores mostraram que os promotores progressistas reduziram o encarceramento em massa e as desigualdades raciais, nosso estudo indica que taxas mais altas de crimes contra a propriedade podem ser o preço desses avanços”, acrescenta Shi Yan, professor assistente da Escola de Criminologia e Justiça Criminal da ASU, que foi coautor do estudo. “Se esta é uma troca que vale a pena é, em última análise, uma decisão das autoridades locais e dos círculos eleitorais que representam.”
Referência: “Os promotores progressistas aumentam o crime? Uma análise quase experimental das taxas de criminalidade nos 100 maiores condados, 2000–2020” por Nick Petersen, Ojmarrh Mitchell e Shi Yan, 18 de abril de 2024, Criminologia e Políticas Públicas.
DOI: 10.1111/1745-9133.12666
O Prêmio de Pesquisa do Reitor da Universidade de Miami financiou o estudo.
